V****** E****
InculpatT******* E***** M*****
InculpatÎn temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul V****** E****, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 239/2020 din data de 22.09.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 1784/184/2020. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului V****** E****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul V****** E****. În temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 din Codul de procedura penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul T******* E***** M*****, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Craiova, măsură dispusă prin încheierea nr. 239/2020 din data de 22.09.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Balş în dosarul nr. 1784/184/2020. În baza art. 207 alin. 4 şi 6 Cpp menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul T******* E***** M*****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul T******* E***** M*****. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.12.2020, ora 13.08.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata335/2020 din 22.12.2020