P****** A**
ReclamantP****** M****** C*******
PârâtT****** E**** R*****
PârâtP****** E****
PârâtP****** I****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.A, în contradictoriu cu pârâta PMC, TER, PE, PI, PI. Constată că din masa succesorală a defunctului Puşcaşu P.C. a cărui succesiune cu privire la cote şi calitate a fost dezbătută prin Certificatul nr. 425/25.11.2004 de BNP Doina Gheorghe, face parte şi cota de 1 a imobilului situat în comuna Mihail Kogălniceanu, având destinaţie intravilan, suprafaţa de teren conform acte 1446 mp şi conform măsurători 1371 mp, din care 631 mp categoria curţi construcţii şi 740 mp categoria arabil, având vecinătăţi: ? La nord: G.N., O.M ŞI G.V., cu IE 100819; ? La est: STR. TUDOR VLADIMIRESCU cu IE 106801; ? La sud : COTABIŢĂ CDV şi CD cu IE 104229 şi CD ŞI CL, cu IE 104230; CD; ? La vest: STR. GRIVIŢEI Având următoarele construcţii pe teren: C1-Locuinţă P, Suprafaţă construită la sol 152 mp; C2 -Anexa P, suprafaţă construită la sol 32 mp; C3-Anexa P suprafaţă construită la sol 20 mp; astfel cum a fost identificat conform planului de situaţie Anexa 1 la raportul de expertiză topografică întocmit de expert Boicu Cornel, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Admite solicitarea formulată de domnul expert Boicu Costel privind suplimentarea onorariului raportului de expertiză cu suma de 1700 lei, şi obligă reclamanta P****** A** la plata acestuia. Obligă pârâtele la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5930,7 lei, taxa de timbru aferentă capătului de cerere admis şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 31.03.2022.
Hotarare 3350/2022 din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 25.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Termen introdus din eroare