N****** M*****
InculpatD******* G***** M*****
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza prevederilor art.231 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b C.p.,cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc. penală,condamnă pe inculpatul N****** M*****, la pedeapsa de 1 an si 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,faptă prev. de art.231 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b C.p., Aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin1.lit.a,b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani,în condiţiile art.68 alin.1 lit.b cod penal. În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a , b cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În baza prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.93 alin.2 lit.b si d cod penal, pe durata termenului de supraveghere: - condamnatul va frecventa un program de reintegrare socială, derulat de Serviciul de Probatiune Prahova sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate - interzice condamnatului sa paraseasca teritoriul Romaniei fara acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile in cadrul Primăriei com.Apostolache, jud. Prahova sau Primariei com. Chiojdeanca, jud. Prahova, afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza prevederilor art.94 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii si cea potrivit art.93 alin.2 lit.b Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În baza prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală,în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. Admite ca întemeiată, cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Dugheană Georgică Marius şi în temeiul prevederilor art.397 alin.1 , art.19 alin.1,art.21 , art.25 şi art.86 cod proc.penală, cu aplicarea prevederilor art.1349 alin.1,1357,1381,1382 ,1385, 1391 alin.2 şi 1392 cod civil , obligă, pe inculpatul N****** M***** la plata către partea civilă a sumei de 2.500 lei, reprezentând daune materiale. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală,obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat si persoană vatamata în termen de 10 zile de la data comunicării copiei hotărârii,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,28.07.2021
Hotarare 104/2021 din 28.07.2021Stabileste data de 28.07.2021, in vederea deliberarării şi pronunţarii hotararii in cauza de mai sus. Pronunţată astăzi,09.06.2021,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune amânarea cauzei şi citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021