D****** I**** G******
InculpatO**** V***** C******
InculpatS* S**** S****** S**
Parte civilăÎn baza art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 Cod procedură penală, instanţa constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: D****** I**** G****** - cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. şi O**** V***** C****** - cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor D****** I**** G****** şi O**** V***** C******, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 15.02.2021. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc.pen, respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulata de inculpaţi prin apărător Bădini Doru Andrei în substituirea avocatului Stan Adrian, precum şi cererea acestuia de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi limita teritorială a judeţului Timiş cu obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a României. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata509/2020 din 18.12.2020