Dosar 19625/197/2017 din 12.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.02.2021 la ora 9:00

  Complet: Aj6-2018

• Menţinerea pedepsei

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov şi inculpaţii S***** F***** şi Sîrbu Olimpiu-Vasile împotriva sentinţei penale nr. 1189/2020 din data de 02.09.2020, pronunţată în dosarul nr. 19625/197/2017 al Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează după cum urmează: Rejudecând, I.1. În baza art. 16 alin. 1 lit. f teza II Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal şi art. 155 alin. 4 Cod penal, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului SÎRBU OLIMPIU-VASILE sub aspectul infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă săvârşită în perioada mai 2010 – august 2010 împotriva persoanei vătămate S.C. FĂRĂ EGAL S.R.L), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie specială. I.2. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Sîrbu Olimpiu-Vasile pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă săvârşită în perioada mai 2010 – ianuarie 2011 împotriva persoanei vătămate S.C. GOMAR LUX S.R.L). I.3. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. I.4. Menţine dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă săvârşită în perioada mai 2010 – ianuarie 2011 împotriva persoanei vătămate S.C. GOMAR LUX S.R.L) şi stabileşte un termen de încercare de 2 ani, în baza art. 92 Cod penal. I.5. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte a doua entitate unde inculpatul poate executa munca în folosul comunităţii, ca fiind Direcţia de Servicii Sociale Braşov, în loc de Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare – Atelierul MFC Braşov, II.1. În baza art. 16 alin. 1 lit. f teza II Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal şi art. 155 alin. 4 Cod penal, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului S***** F***** sub aspectul infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal (faptă săvârşită în perioada iunie 2010 – septembrie 2010 împotriva persoanei vătămate S.C. VIASTEIN S.R.L), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie specială. II.2. În baza art. 16 alin. 1 lit. f teza II Cod procedură penală raportat la art. 154 alin. 1 lit. d, alin. 2 Cod penal şi art. 155 alin. 4 Cod penal, încetează procesului penal pornit împotriva inculpatului S***** F***** sub aspectul infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă săvârşită în perioada mai 2010 – august 2010 împotriva persoanei vătămate S.C. FĂRĂ EGAL S.R.L), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie specială. II.3. Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (faptă săvârşită în perioada mai 2010 – ianuarie 2011 împotriva persoanei vătămate S.C. GOMAR LUX S.R.L.). II.4. Înlătură dispoziţiile cuprinse în hotărârea atacată la pct. II, de la paragraful 4 până la paragraful 9 privind contopirea pedepselor. II.5. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 820/28.04.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 536/Ap/30.06.2016 a Curţii de Apel Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 820/28.04.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 536/Ap/30.06.2016 a Curţii de Apel Braşov; - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1701/18.11.2009 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 64/A/12.03.2010 a Tribunalului Braşov; - 6 luni închisoare şi 1 an şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 154/S/2013 a Tribunalului Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 2854/21.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - cele două sporuri de 6 luni închisoare pe care le înlătură. În baza art. 44 alin. 2 Cod penal raportat la art. 40 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an 2 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni şi 20 de zile de închisoare. II. 6. Menţine aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art. 64 Cod penal din 1969. II.7. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei rezultante, durata reţinerii de la 25.08.2011, orele 12:00 până la 26.08.2011, orele 12:00 şi perioada executată de inculpat în baza hotărârilor anterioare, respectiv de la 22.10.2014 până la 05.07.2017, inclusiv. III. Înlătură menţiunea privind respingerea acţiunilor civile exercitate de părţile civile S.C. FĂRĂ EGAL S.R.L. şi S.C. GOMAR LUX S.R.L. În baza art. 25 alin. 6 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunile civile exercitate de părţile civile S.C. FĂRĂ EGAL S.R.L. şi S.C. GOMAR LUX S.R.L. IV. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. IV. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Sîrbu Olimpiu-Vasile, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2021.

  Hotarare 49/2021 din 01.02.2021

• Sedinta din data de 19.01.2021 la ora 9:00

  Complet: Aj6-2018

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea cauzei la data de 01 februarie 2021.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2021

• Sedinta din data de 05.01.2021 la ora 09:30

  Complet: Aj6-2018

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 19.01.2021.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2021

• Sedinta din data de 24.11.2020 la ora 9:30

  Complet: Aj6-2018

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 5.01.2021, ora 9:30.

  Incheiere de sedinta din 24.11.2020