P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantI****** G******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu, împotriva sentinţei penale nr. 77/07.07.2020 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1963/241/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură executarea pedepsei de 7 luni şi 27 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 3.900 lei. Înlătură adăugarea la pedeapsa de 7 luni şi 27 zile închisoare, a pedepsei de 3.900 lei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3.900 lei amendă şi înlătură sporul aplicat. Înlătură condamnările inculpatului I****** G****** la pedeapsa de 270 zile-amendă, la pedeapsa de 180 zile-amendă şi 180 zile-amendă. Condamnă pe inculpatul I****** G******, la: - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal (fapta din 30.04.2016, săvârşită în stare de recidivă postexecutorie); - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 Cod penal (fapta din 20.02.2016, săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie); - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 Cod penal (fapta din 20.02.2016, săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie). Interzice inculpatului, pentru fiecare dintre condamnări, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi i Cod penal, ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani. Interzice inculpatului, pentru fiecare dintre condamnări, exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 8 luni închisoare, în total 1 an şi 8 luni închisoare, în condiţii de penitenciar (art. 60 Cod penal). În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte cele trei pedepse complementare aplicate, urmând ca inculpatului să-i fie interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi i Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, contopeşte cele trei pedepse accesorii, urmând ca inculpatului să-i fie interzisă exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. Revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1808/18.08.2015 a Judecătoriei Tg. Jiu, cumulează pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu restul de pedeapsă rămas neexecutat de 237 zile, în final inculpatul urmând să execute în regim de detenţie restul de pedeapsă de 7 luni şi 27 de zile, la care se adaugă pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în condiţii de penitenciar (art. 60 Cod penal). Menţine în rest sentinţa. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul I****** G******, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 635/2020 din 28.10.2020Amână pronunţarea la 28 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020Admite cererea de amânare, pentru angajarea unui apărător, formulată de apelantul inculpat. Acordă inculpatului un singur termen, la 19 octombrie 2020, pentru angajarea unui apărător şi pentru ca acesta din urmă să pregătească apărarea. Cu privire la ora de strigare a dosarului, pune în vedere inculpatului să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul instanţei, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020