M**** F******
ReclamantT****** N*******
PârâtM**** F******
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* T********
PetentS******** F***** M******** T**** M*******
PetentAdmite, în parte, acţiunea civilă, formulată de reclamanta M**** F******, în contradictoriu cu pârâţii T****** N******* şi M**** F******. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai P. Ion, decedat la data de 13.09.1999, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, jud. Teleorman. Constată că moştenitori ai defunctului au rămas reclamanta M**** F******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta T****** N*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8, şi pârâtul M**** F******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: -cota de 1 din imobilul ce constă în casă de locuit, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din 6 camere, anexe gospodăreşti, respectiv şopron construit din scândură, acoperit cu plăci din azbociment, coteţ din PFL, acoperit cu plăci din azbociment; coşare construită din chirpici, acoperită cu carton; foişor din lemn de brad, acoperit cu tablă; coşare pentru animale, construită din BCA, acoperită cu tablă, fântână; gard din ciment şi scândură; cocină pentru porci; pivniţă din ciment şi terenul aferent construcţiilor, în suprafaţă de 0,0847 ha, imobil situat în intravilanul municipiului Turnu Măgurele, în sola 18, parcelele21,22 şi 23, cu vecinătăţile: N- strada Aurora, E- Ciotec Florea, S- Gîşilă Alexandru şi V- strada Tineretului. Diferenţa de cotă (1/2) aparţine reclamantei, ca efect al regimului comunităţii de bunuri a soţilor. Consfinţeşte învoiala părţilor, conform tranzacţiei: Eu, M**** F******, reclamantă, consimt ca imobilul compus din: casă de locuit, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din 6 camere; anexe gospodăreşti, respectiv şopron, construit din scândură, acoperit cu plăci din azbociment, coteţ din PFL, acoperit cu plăci din azbociment, coşare construită din chirpici, acoperită cu carton, foişor din lemn de brad, acoperit cu tablă, coşare pentru animale, construită din BCA, acoperită cu tablă, fântână, gard din ciment şi scândură, cocină pentru porci, pivniţă din ciment şi terenul aferent construcţiilor, în suprafaţă de 0,0847 ha, imobil situat în intravilanul municipiului Turnu Măgurele, str. Tineretului, nr. 6, jud. Teleorman, în sola 18, parcelele 21, 22 şi 23, cu vecinătăţile: N – str. Aurora, E – Ciotec Florea, S – Gîşilă Alexandru şi V – str. Tineretului. Să îmi revină, în deplină şi exclusivă proprietate: - locuinţă C1 – încăperile 5, 6 şi 7, cu suprafaţă utilă de 21,61 mp. 3, camere (un dormitor, o bucătărie şi un hol), cu finisaje obişnuite, geamuri obişnuite, ferestre şi uşi din lemn, încălzite cu o sobă din teracotă, în valoare de 24.238 lei; - anexă C2 – cu suprafaţa de 33 mp, în valoare de 1.656 lei; - fântână C4 – înţeleg să o primesc în indiviziune cu pârâtul M**** F******; - anexă – coşare – C7 – cu suprafaţă de 9 mp, în valoare de 574 lei; - anexă – cocină – C8 – cu suprafaţă de 13 mp, în valoare de 461 lei; - teren intravilan, cu suprafaţa de 417 mp, cuprinsă între punctele A -2-3-4-D-C-B-A (din Plan de situaţie – anexa nr. 2 depus de exp. Bucată Costel, la termenul din 15.03.2022), în valoare de 33.464 lei. Declar că renunţ la sulta de 44.901 lei, datorată de pârâtul M**** F******. Noi, M**** F****** şi T****** N*******, suntem de acord ca bunurile sus descrise să-i revină, în deplină şi exclusivă proprietate, reclamantei M**** F******. Eu, M**** F******, pârât, consimt să primesc, în deplină şi exclusivă proprietate - locuinţă C1 – încăperile 1, 2, 3 şi 4, cu suprafaţă utilă de 40,39 mp. 3, camere (două dormitoare şi un hol), cu parchet şi geamuri termopan cu tâmplărie PVC, încălzite cu o sobă din teracotă, uşa de la intrare termopan, cu tâmplărie PVC, în faţă cu prispă din ciment, în valoare de 45.301 lei; - anexă - foişor – C3 – cu suprafaţa de 15 mp, în valoare de 7.539 lei; - fântână C4 – înţeleg să o primesc în indiviziune cu reclamanta M**** F******; - anexă – coşare – C6 – cu suprafaţă de 17 mp, în valoare de 8.633 lei; - gard din ciment şi scândură, construit pe latura str. Tineretului, cu lungimea de 39.13 ml, în valoare de 4.466 lei; - teren intravilan, cu suprafaţa de 558 mp, cuprinsă între punctele 1 -A -B-C-D -5-1-A (din Plan de situaţie – anexa nr. 2 depus de exp. Bucată Costel, la termenul din 15.03.2022), în valoare de 44.780 lei. Noi, M**** F****** şi T****** N*******, suntem de acord ca bunurile imobile sus descrise, să-i revină, în deplină şi exclusivă proprietate, pârâtului M**** F******. Eu, T****** N*******, pârâtă, declar că renunţ la sulta de 32.909 lei, ce urma să o primesc de la pârâtul M**** F******, Încheiată azi, 19.07.2022, la sediul Judecătoriei Turnu Măgurele, în 4 exemplare, fiecare parte primind câte un exemplar, ce reprezintă voinţa părţilor din proces. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art.502 din OUG nr.51/2008, obligă pe reclamantă să restituie statului suma de 3991,66 lei, reprezentând ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 19.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 674/2022 din 19.07.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă şi pârâtul Mihai Florin, prin apărători. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.07.2022, complet C3 mixt, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.07.2022.
Incheiere de sedinta din 05.07.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă şi pârâtul Mihai Florin, prin apărători. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2022, complet C3 mixt, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.05.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă şi pârâtul Mihai Florin, prin apărători. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2022, complet C3 mixt, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de experta Lespezeanu Margareta, reclamantă şi pârâtul M**** F******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă la experta Lespezanu Margareta, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv: - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a depune raportul de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate. De asemenea, să precizeze, în planul de situaţie, suprafeţele de teren, precum şi suprafeţele camerelor de locuit, ţinând cont de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilelor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2022
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Admite cererile de amânare a cauzei, formulate de experta Lespezeanu Margareta, reclamantă şi pârâtul M**** F******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2022, complet C3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă la experta Lespezanu Margareta, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv: - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiective identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. De asemenea, să precizeze, în planul de situaţie, suprafeţele de teren, precum şi suprafeţele camerelor de locuit, ţinând cont de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilelor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei şi pârâtul M**** F******, personal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.02.2022, complet C3 mixt, pentru ca reclamanta să achite suma de 300 lei, reprezentând diferenţă de onorariu pentru expertul Bucată Costel, termen pentru când: -se revine cu adresă la experta Lespezanu Margareta, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv: - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiective identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. De asemenea, să precizeze, în planul de situaţie, suprafeţele de teren, precum şi suprafeţele camerelor de locuit, ţinând cont de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilelor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 25.01.2022, complet C3 mixt, termen pentru când: -se revine cu adresă la experta Lespezanu Margareta, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv: - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiective identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. De asemenea, să precizeze, în planul de situaţie, suprafeţele de teren, precum şi suprafeţele camerelor de locuit, ţinând cont de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilelor. Se va anexa adresei către expertul Bucată Costel planul de situaţie aflat la fila 145 (verso) dosar Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de experţi şi apărătorii părţilor Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 16.11.2021, complet C3 mixt, termen pentru când: Se revine cu adresă la experta Lespezanu Margareta, pentru a completa raportul de expertiză, respectiv: - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 16.11.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, termen pentru când: Se revine cu adresă la expert Lespezeanu Margareta, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: - evaluarea bunurilor imobile descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020 - construcţii şi teren intravilan aferent construcţiilor (suprafaţa terenului urmând a fi stabilită de expert Bucată Costel), conform cotelor reţinute în încheiere; - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2021
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 5 octombrie 2021, complet C3 mixt, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, termen pentru când: Se revine cu adresă la expert Lespezeanu Margareta, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: - evaluarea bunurilor imobile descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020 - construcţii şi teren intravilan aferent construcţiilor (suprafaţa terenului urmând a fi stabilită de expert Bucată Costel), conform cotelor reţinute în încheiere; - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.07.2021
Incheiere de sedinta din 20.07.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 20.07.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, termen pentru când: Se revine cu adresă la expert Lespezeanu Margareta, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: - evaluarea bunurilor imobile descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020 - construcţii şi teren intravilan aferent construcţiilor (suprafaţa terenului urmând a fi stabilită de expert Bucată Costel), conform cotelor reţinute în încheiere; - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2021
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 22.06.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, termen pentru când: Se revine cu adresă la expert Lespezeanu Margareta, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: - evaluarea bunurilor imobile descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020 - construcţii şi teren intravilan aferent construcţiilor (suprafaţa terenului urmând a fi stabilită de expert Bucată Costel), conform cotelor reţinute în încheiere; - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.05.2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă şi pârâtul M**** F******, prin avocaţi Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 18.05.2021, complet C3 mixt, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, termen pentru când: Se revine cu adresă la expert Lespezeanu Margareta, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: - evaluarea bunurilor imobile descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020 - construcţii şi teren intravilan aferent construcţiilor (suprafaţa terenului urmând a fi stabilită de expert Bucată Costel), conform cotelor reţinute în încheiere; - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan, aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2021
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.04.2021, complet C3 mixt, ora 08:30, termen pentru când: Se revine cu adresă la experta Lespezeanu Margareta, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: - evaluarea bunurilor imobile descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020 - construcţii şi teren intravilan aferent construcţiilor (suprafaţa terenului urmând a fi stabilită de expert Bucată Costel), conform cotelor reţinute în încheiere; - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se revine cu adresă la expert Bucată Costel, pentru a efectua expertiza încuviinţată, având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 09.03.2021, complet C3 mixt, termene pentru când: Se emite adresă la expert Lespezeanu Margareta, pentru a efectua expertiza, având ca obiective: - evaluarea bunurilor imobile descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020 - construcţii şi teren intravilan aferent construcţiilor (suprafaţa terenului urmând a fi stabilită de expert Bucată Costel), conform cotelor reţinute în încheiere; - să precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură iar în această situaţie, să se propună variante de lotizare a imobilului, ţinând cont şi de posesia pe care părţile o exercită asupra imobilului. Se emite adresă la expert Bucată Costel pentru a efectua expertiza încuviinţată având ca obiectiv identificarea prin amplasament şi întindere a terenului intravilan aferent construcţiilor, reţinut în încheierea de admitere în principiu din data de 24.11.2020; în situaţia în care d-na expert Lepezanu Margareta va concluziona că imobilul este comod partajabil în natură, să propună variante de lotizare a terenului, conform cotelor reţinute în încheiere. Se emite adresă la Biroul Judeţean de Expertize Teleorman pentru a comunica numele experţilor desemnaţi, onorariile estimative şi data depunerii lucrărilor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2021
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Amână judecarea cauzei şi acord termen de judecată la data de 02.02.2021, complet C3 mixt, pentru ca reclamanta şi pârâtul M**** F****** să achite onorariile estimative pentru experţii desemnaţi. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Admite, în parte şi în principiu, acţiunea civilă, formulată de reclamanta M**** F******, în contradictoriu cu pârâţii T****** N******* şi M**** F******. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai P. Ion, decedat la data de 13.09.1999, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, jud. Teleorman. Constată că moştenitori ai defunctului au rămas reclamanta M**** F******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta T****** N*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8, şi pârâtul M**** F******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: -cota de 1 din imobilul ce constă în casă de locuit, construită din chirpici, acoperită cu ţiglă, compusă din 6 camere, anexe gospodăreşti, respectiv şopron construit din scândură, acoperit cu plăci din azbociment, coteţ din PFL, acoperit cu plăci din azbociment; coşare construită din chirpici, acoperită cu carton; foişor din lemn de brad, acoperit cu tablă; coşare pentru animale, construită din BCA, acoperită cu tablă, fântână; gard din ciment şi scândură; cocină pentru porci; pivniţă din ciment şi terenul aferent construcţiilor, în suprafaţă de 0,0847 ha, imobil situat în intravilanul municipiului Turnu Măgurele, în sola 18, parcelele21,22 şi 23, cu vecinătăţile: N- strada Aurora, E- Ciotec Florea, S- Gîşilă Alexandru şi V- strada Tineretului. Diferenţa de cotă (1/2) aparţine reclamantei, ca efect al regimului comunităţii de bunuri a soţilor. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie şi a unei expertize specialitatea construcţii şi evaluare bunuri imobile, pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor, conform cotelor reţinute mai sus. Fixează termen de judecată la data de 12.01.2021, pentru numirea experţilor şi stabilirea onorariilor experţilor. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2020
Incheiereadmitereinprincipiu din 24.11.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2020, complet C3 mixt, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi pentru ca pârâtul să depună la dosar certificatul său de naştere şi certificatul de înmatriculare al autovehiculului, în copii certificate. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamanta M**** F******. Dispune e?alonarea plăţii taxei judiciare de timbru, în cuantum de 3991,66 lei, în 39 de rate lunare, în cuantum de câte 102,35 lei lunar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2020.
Incheiere de sedinta din 04.08.2020