D***** M*****
InculpatS***** ,****** & T******
Parte vătămatăS*** R**** Ş* R**** S*****
Parte vătămatăS*** F***** & P******* S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.proc.pen, admite sesizarea. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.158/11.02.2021, pronunţată în dosarul nr. 19640/212/2020, privind pe inculpatul D. M.(....), pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de punere în circula?ie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similiare prev. ?i ped. de art. 90, alin. 1, lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 526/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, şi dispune ca: ….(…)… În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal aplică inculpatului Dervi? Mulent pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, pe care o spore?te cu 2 luni închisoare, aşa cum este corect, şi nu cu 3 luni, cum greşit s-a consemnat, în final inculpatul D. M.(...) execută pedeapsa de 8 luni închisoare, aşa cum este corect, şi nu cu 9 luni închisoare, cum greşit s-a consemnat....(..)... Dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul actelor procedurale ?i comunicarea dispozi?iei organelor competente. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 15 Februarie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2021Stabile?te pentru inculpatul D. M., pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prev. de art. 90 alin.(1) lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplic.art.396 alin.(10)/Cod proc.penală pedeapsa de 6 luni închisoare. Stabile?te pentru inculpatul D.M., pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare prev. de art. 90 alin.(1) lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplic.art.396 alin.(10)/Cod proc.penală pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal aplică inculpatului D. M. pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, pe care o spore?te cu 3 luni închisoare, în final inculpatul D. M.(...) execută pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D. M. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 se comunică Serviciului de Proba?iune Constanţa. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului D. M. asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., confiscă de la inculpat D. M. bunurile depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Constan?a, conform dovezii seria CT, nr. 400921 din 17.05.2018 ?i seria CT, nr. 628547 din 15.02.2019. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 ?i urm. C. civ., respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile prin reprezentan?ii conven?ionali ”POLO” şi ”TOMMY HILFINGER”. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul D. M. la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, la data de 11.02.2021.
Hotarare 158/2021 din 11.02.2021În temeiul art. 391 al. 1 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 11.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Faţă de lipsa inculpatului, acordă term3en la data de 10.02.2021, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 02.12.2020