P******** D* P* L**** T********* I****
ApelantD******* G******* R******** A F********* P****** B********
Intimat Parte civilăB***** C**
Apelant InculpatM********* A***** G*******
Apelant InculpatDecizia penală nr. 52/A din data de 27.01.2021 - I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* I**** împotriva Sentinţei penale nr.371/F din data de 28 noiembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în Dosarul nr.1965/93/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai pe latură penală şi, în fond, rejudecând: 1. În temeiul art.5 din Codul penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului B***** C** este cea în vigoare la momentul săvârşirii infracţiunii care constituie obiectul judecăţii. În temeiul art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea anterioară modificării aduse prin Legea nr.50/2013) cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal 1969 în ref. la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B***** C** la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art.65 alin.2 din Codul penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din acelaşi cod (de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa, în drept sau în fapt, funcţia de administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art.71 alin.1, 2 din Codul penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 2. În temeiul art.5 din Codul penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatei MUSTĂREAŢĂ ANCUŢA-GEORGETA este cea în vigoare la momentul săvârşirii infracţiunii care constituie obiectul judecăţii. În temeiul art.26 din Codul penal 1969 rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (în reglementarea anterioară modificării aduse prin Legea nr.50/2013) cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal 1969 corob. cu art.74 alin.1 lit.c rap. la art.76 alin.1 lit.c şi art.80 alin.2 din Codul penal 1969 în ref. la art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpata MUSTĂREAŢĂ ANCUŢA-GEORGETA la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art.861 alin.1 şi art.862 alin.1, 2 din Codul penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, care se socoteşte de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.863 alin.1 lit.a-d din Codul penal 1969, dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.d din Codul penal 1969, impune inculpatei, pe durata termenului de încercare, obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpatul B***** C**. În temeiul art.864 din Codul penal 1969, atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.2 din Codul penal 1969, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c din acelaşi cod (de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a desfăşura activităţi de împuternicit pe conturi pentru o societate comercială), pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.71 alin.1, 2, 5 din Codul penal 1969, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi şi dispune suspendarea executării acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.13 din Legea nr.241/2005, dispune comunicarea dispozitivului hotărârii definitive de condamnare către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art.274 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, obligă pe ambii inculpaţi la plata către stat a sumei de 20.000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului Parchetului rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii B***** C** şi MUSTĂREAŢĂ ANCUŢA-GEORGETA împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi la plata către stat a sumei de 1.000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul B***** C**, în cuantum de 868 lei, precum şi onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata MUSTĂREAŢĂ ANCUŢA-GEORGETA, în cuantum de 220 lei, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 ianuarie 2021.
Hotarare 52/2021 din 27.01.2021amână pronunţarea la data de 27.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2021amână pronunţarea la data de 13.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2021amână pronunţarea la data de 05 ianuarie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Stabileşte pronunţarea la data de 22.12.2020
Incheiere de sedinta din 07.12.2020lipsă martor
Incheiere de sedinta din 09.11.2020pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 12.10.2020pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 14.09.2020având în vedere lipsa de apărare a apelantului intimat inculpat B***** C** precum şi în vederea administrării probatoriului încuviinţat, Curtea va stabili un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2020, ora 12:00, Sala P-55.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 25.05.2020În temeiul art.353 alin.10 din Codul de procedură penală şi având în vederea dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr.192 din data de 12 martie 2020 a Secţiei pentru Judecători ai Consiliului Superior al Magistraturii, preschimbă termenul din data de 30 martie 2020 la data de 25 mai 2020, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea de îndată a tuturor părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor acestora.
- lipsă procedură cu inculpatul B***** C** - admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata Mustăreaţă Ancuţa-Georgeta pentru angajarea unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 02.03.2020