P***** R**** I**
Inculpat av. of Câtea Bianca ElenaF***** J****** T****
Parte vătămată AV. ALES STANCIU DIANAI ) În baza art. 396 alin. 3 CPP cu referire la art. 80 NCPEN renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul P. R. I., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 273 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art 374 alin 4 CPP , 377 CPP şi 396 alin 10 CPP . II ) În baza art. 396 alin. 3 CPP cu referire la art. 80 NCPEN renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul P. R. I., cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 321 alin. 1 din C.pen cu aplicarea art 374 alin 4 CPP , 377 CPP şi 396 alin 10 CPP . În baza art. 81 NCPEN coroborat cu art 81 alin 3 CPP aplică inculpatului un AVERTISMENT şi atrage atenţia inculpatului asupra următoarelor aspecte : - infracţiunea săvârşită prezintă o gravitate redusă, având în vedere natura acesteia şi întinderea urmărilor produse , mijloacele folosite, modul şi împrejurările în care a fost comisă , că inculpatul nu a avut un motiv ilicit şi nu a urmărit un scop ilicit anume . - în raport de persoana inculpatului instanţa apreciază că acesta nu prezintă un comportament infracţional structurat . - în raport de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii , respectiv lipsa antecedentelor penale , acesta fiind la primul contact cu legea penală , precum şi de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii , aspecte ce denotă o atitudine de regret şi corectitudine din partea acestuia . - în raport de posibilităţile sale de îndreptare , aplicarea unei pedepse ar fi inoportună din cauza consecinţelor pe care le-ar avea asupra persoanei inculpatului . Atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare , respectiv adoptarea unei comportament mai diligent atât în raporturile sale personale cât şi profesionale ,pentru evitarea consecinţelor la care se poate expune , dacă va mai comite infracţiuni , respectiv posibilitatea aplicării unei pedepse cu închisoare cu suspendare sub supraveghere sau chiar a unei pedepse privative de libertate . Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 82 alin 3 NCPEN privind anularea renunţării la pedeapsă. Ia act ca partea vatamata F***** J****** T**** nu s-a constituit parte civilă . Dispune desfiintarea in totalitate a încheierii din data de 11.11.2014 si a certificatului de moştenitor nr. 30 din data de 11.11.2014 , ambele emise de notarul public BNP Băisan Andrei Helius. În baza art.274 alin.1 CPP obligă pe inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06-06-2022
Hotarare 647/2022 din 06.06.2022Amana pronuntarea la data de 06 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Amana cauza la data de 24.03.2022, ora 10:30, pentru când se citeaza, cu mandat de aducere cu insotire efectiva in fata instantei, inculpatul.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Amână cauza la data de 10.02.2022, ora 10:30, pentru citarea inculpatului, cu mandat de aducere, cu înso?ire efectivă în fata instan?ei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână cauza la data de 18.11.2021, ora 11:00, sala 17, C.Penal39, pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Amână cauza la data de 09.09.2021, ora 11:00, C.P.39, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână cauza la data de 25.03.2021, ora 11:00, sala 17, C.P.39, pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020