P***** I**** A*****
InculpatA***** L****
InculpatS*** E******
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.1 lit. b C.p. cu aplic. art. 375 C.p.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul A***** L****, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei comunei Apele Vii, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. 2. În temeiul art. 228 alin.1 C.p., art. 229 alin.1 lit. b C.p. condamnă inculpatul Pîrvan Ionuţ Adrian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul primăriei comunei Apele Vii, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** E****** şi obligă, în solidar, inculpaţii Pîrvan Ionuţ Andrei şi A***** L**** la plata sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. Respinge capătul de cerere formulat de partea civilă S*** E****** privind obligarea celor doi inculpati la plata sumei de 2000 lei cu reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul A***** L**** la plata sumei de 400 lei (din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul Pîrvan Ionuţ Adrian la plata sumei de 900 lei (din care suma de 150 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată azi, 20.08.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2069/2021 din 20.08.2021În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.08.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi 20 iulie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2021În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.07.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Pentru a se emite mandat de aducere pentru martorul lipsă la acest termen de judecată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la 30.03.2021
Incheiere de sedinta din 16.02.2021se amână cauza la data de 16.02.2021, orele 10,00
Incheiere de sedinta din 08.12.2020