C****** N****** M******
InculpatG**** M*****
InculpatA******* A***** I****
InculpatM****** V*****
Parte vătămatăB***** D**** V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.113 alin.3, art.114 alin.2 lit.a ?i art.124 alin.1,2 Cod penal şi aplicarea disp. art. 396 alin.10 Cod procedură penală dispune luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2(doi) ani ,fa?ă de inculpatul CIOAREC NICU?OR MĂDĂLIN,aflat în prezent în Penitenciarul Focşani, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de -tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234, alin. 1, lit. b ?i d Cod penal cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal cu aplicarea art. 46, alin. 1, alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Mărcu?ă Vasile); - tentativă la tâlhărie calificată, prev. de de art. 32, alin. I Cod penal rap. la art. 233, art. 234, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal cu aplicareal, art. 77, lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 46, alin. l, alin. 2 Cod Penal (persoană vătămată Berilă Dănu?-Viorel), ambele cu aplicarea art.38, alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin.10 Cod procedura penală, condamnă pe inculpatul G**** M*****, cercetat în stare de arest preventiv-la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:-tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a ?i lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 46, alin. l, alin. 2 Cod Penal (persoană vătămată Mărcu?ă Vasile); - -la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32, alin. 1 şi 33 alin.2 Cod penal rap. la art. 233, art. 234, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 77, lit. a ?i lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 46, alin. l, alin. 2 Cod Penal (persoană vătămată Berilă Dănu?-Viorel). În temeiul disp. art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, în final aplică inculpatului o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani şi 4 luni, reprezentând termen de supraveghere potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; --să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Mărăşeşti , judeţul Vrancea , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 66 alin.1 lit. n şi alin. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoanele vătămate M****** V***** şi B***** D**** V***** şi cu inculpaţii C****** N****** M****** şi A******* A***** I**** , prin orice mijloace-orale,scrise,electronice,persoane interpuse, pe o perioadă de 2 ani, calculată conf.art.68 alin.1 lit.b C.pen, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele vătămate M****** V***** şi B***** D**** V***** şi cu inculpaţii C****** N****** M****** şi A******* A***** I**** , prin orice mijloace-orale,scrise,electronice,persoane interpuse , din momentul rămânerii definitive hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate fost executată sau considerată ca executată. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 404 alin 2 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul disp. art. 399 alin.1 şi alin.3 lit.b C.pr.penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G**** M*****, arestat preventiv, dacă nu este arestat în altă cauză. Conform disp. art. 399 alin.4 C.pr.penală dispoziţia privind măsura arestării preventive este executorie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii pronunţate , durata re?inerii şi arestării preventive de la 28.10.2020 până la 22.04.2021. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin.10 Cod procedura penală, condamnă pe inculpatul APROFIRE ANDREI-IONU?, cercetat în stare de libertate, -la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de:-tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a ?i lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 46, alin. l, alin. 2 Cod Penal (persoană vătămată Mărcu?ă Vasile); - -la o pedeapsă de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32, alin. 1 şi 33 alin.2 Cod penal rap. la art. 233, art. 234, alin. l, lit. b ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 77, lit. a ?i lit. d Cod Penal cu aplicarea art. 46, alin. l, alin. 2 Cod Penal (persoană vătămată Berilă Dănu?-Viorel). În temeiul disp. art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, în final aplică inculpatului o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani şi 4 luni, reprezentând termen de supraveghere potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la termenele fixate de consilierii de probaţiune; --să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vrancea orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de Probaţiune Vrancea informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Mărăşeşti , judeţul Vrancea , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 66 alin.1 lit. n şi alin. 5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoanele vătămate M****** V***** şi B***** D**** V***** şi cu inculpaţii C****** N****** M****** şi şi G**** M***** , prin orice mijloace-orale,scrise,electronice,persoane interpuse, pe o perioadă de 2 ani, calculată conf.art.68 alin.1 lit.b C.pen, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 şi 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a comunica cu persoanele vătămate M****** V***** şi B***** D**** V***** şi cu inculpaţii C****** N****** M****** şi şi G**** M***** , prin orice mijloace-orale,scrise,electronice,persoane interpuse , din momentul rămânerii definitive hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate fost executată sau considerată ca executată. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În temeiul art. 404 alin 2 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C. pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 7 din Legea nr.76/2008, coroborat cu Decizia nr.18/18.11.2013 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie privind soluţionarea unui recurs în interesul legii, dispune prelevarea de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare de la inculpaţii G**** M***** şi APROFIRE ANDREI IONUŢ. Conform art. 5 alin 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpaţilor că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În temeiul art.397 C.pr.penală rap.la art.25 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1349 art.1357 şi art.1387 C.civ., obligă pe inculpaţii G**** M***** şi A******* A***** I****, în solidar, să plătească părţii civile M****** V*****, suma de 2100 lei. In temeiul art.320 din Legea nr.95/2006 admite actiunea civila formulata de partea civila Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vrancea şi obligă pe inculpaţii G**** M***** şi A******* A***** I****, în solidar, să plătească acestei părţi civile cu suma de 98,1 lei. In temeiul art.320 din Legea nr.95/2006 admite actiunea civila formulata de partea civila Spitalul Judeţean de Urgenţă „ Sf. Pantelimon" Focşani şi obligă pe inculpaţii G**** M***** şi APROFIRE ANDREI IONUŢ , în solidar, să plătească acestei părţi civile cu suma de1230,81 lei, actualizată cu dobânda legală de la data de 19.06.2020, până la data achitării efective. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii G**** M***** şi APROFIRE ANDREI IONUŢ, la câte 1500 lei cheltuieli de judecată avansate de către stat (1100 lei pentru faza urmăririi penale şi 400 lei pentru faza judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. obligă pe inculpatul CIOAREC NICUŞOR MĂDĂLIN, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cioarec Gică, la 1500 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat(1100 lei pentru faza urmăririi penale şi 400 lei pentru faza judecăţii). În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen. onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului: în sumă de 868 lei, pentru av. Andreea Săndulachi- pentru inculpatul C****** N****** M****** şi în sumă de 868 lei, pentru av.Teodorescu Monica- pentru inculpatul G**** M*****. Ia act că inculpatul A******* A***** I**** a fost reprezentat de apărător ales. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Hotarare 58/2021 din 22.04.2021Amana pronuntarea la 22.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Termen acordat faţă de lipsa de procedută cu partea vătămată M****** V***** cât şi la cererea apărătorului inculpatului Aprofire în vederea pregăturii apărării.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Admite cererea de abţinere formulată de judecător Cîrmăceanu Adelina. Constată incompatibilitatea judecatorului Cîrmăceanu Adelina- preşedinte complet C1 în solutionarea cauzei penale nr.1967/275/2020. Fara cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 19.11.2020.
Incheiere abtinere din 19.11.2020