B********* V*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1, pt. 7, lit. b C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul inculpat B********* V***** împotriva încheierii din data de 22 iulie 2020 a Tribunalului Prahova. În temeiul art. 275, alin. 2 C.p.p. dispune obligarea contestatorului inculpat inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iulie 2020.
Hotarare 204/2020 din 30.07.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art.391 alin.1 Cod proc. penală amână pronuntarea pentru data de 30.07. 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Ioana Stoenac Cîrstea. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Ioana Stoenac Cîrstea de la soluţionarea cauzei având ca obiect soluţionarea contestaţiei declarată de inculpatul B********* V***** împotriva încheierii de şedinţă din data de 22 iulie 2020 pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 1969/105/2020/a6. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28 iulie 2020.
Incheiere abtinere din 28.07.2020