P***** L****** M*****
ReclamantP***** P****
PârâtP***** V******* M*****
PârâtB**** D***** E*******
PârâtÎncuviin?ează cererile de amânare formulate în cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2023, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 C.Proc.Civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Încuviinţează din oficiu expertiza tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: identificarea cotei de 1/2 din suprafaţa totală a terenului de 706 mp reţinut din masa partajabilă; a se forma lotizarea cu privire la cota de 1/2, avându-se în vedere cotele reţinute prin I.A.P; a fi indicate construcţiile edificate pe teren cu precizarea eventuală a vechimii acestora şi a existenţei autorizaţiilor de construcţie cu privire la acestea. Numeşte expert în specialitatea topografie pe doamna expert Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul expertului la suma de 1000 de lei, în sarcina părţilor, având în vedere cotele stabilite astfel: pârâtul P***** P**** suma de 250 lei, pârâta B**** D***** E******* 375 lei, iar reclamantul P***** L****** M***** 375 lei, cu menţiunea de a achita cotele onorariului în 5 zile de la comunicare şi de a depune dovada achitării la dosar, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. După depunerea dovezii de achitare a onorariului expertului, se vor emite adrese către expert pentru efectuarea expertizei, comunicându-i-se parola de acces la dosar, obiectivele, onorariul şi dovada achitării, termenul pentru când trebuie să efectueze expertiza, respectiv cel prevăzut de lege (cu 10 zile înainte de termenul acordat) şi către BLET pentru informarea cu privire la numirea expertului. Amână cauza ?i acordă termen la data de 07.12.2022, ora 11:00, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 09.11.2022.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Citarea părţilor pentru termenul din data de 09.11.2022, ora 11,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2022Amână pronunţarea la data de 21.09.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Pentru imposibilitatea prezentarii partii, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Pune în vedere reclamantului prin apărător ales să precizeze în scris majorarea referitor la cele două capete de cerere ?i să timbreze la valoarea precizată. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022, sala 3, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. Civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2022. În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză întocmită de exp. Brumă Eugen. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână pronunţarea la data de 06.04.2022, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, sala 3, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. Civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 16.02.2022În conformitate cu dispozitiile art. 331 C.pr.Civ., prin acordul păr?ilor, numeşte expert pe domnul expert Brumă Eugen. Încuviin?ează obiectivele solicitate de reclamant, aflate la filele 126-127, cu menţiunea ca valoarea imobilului să fie evidenţiată astfel: valoarea casei la momentul 2007 precum ?i separat îmbunătăţirile + sporul de valoare adus odată cu îmbunătă?irea. Stabileste onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei, în sarcina păr?ilor, după cum urmează: 600 lei – Badea Denisa, 600 lei – Perniu Mihail, 300 lei – P***** P****. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin acordul păr?ilor în persoana domnului expert Brumă Eugen, după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, sala 3, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. Civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Admite în parte si în principiu cererea completată. Admite cererea reconventională. Constată deschisă succesiunea defunctei Perniu Alexandra la data de 15.03.2007. Constată că mostenitori legali de pe urma defunctei au rămas: pârâtul P***** P**** în calitate de sot supravietuitor cu o cotă de 1/4, reclamantul-pârât P***** L****** M***** si pârâta-reclamantă B**** D***** E*******, în calitate de descendenti, cu o cotă de 3/8 fiecare, pârâtul P***** V******* M***** fiind stăin de succesiune prin neacceptare. Constată că masa succesorală este formată din: - 1/2 din suprafa?a de 706 mp curti-construcţii; - 1/2 din casa de locuit construită în anul 1980 si 2 anexe, situate în comuna Albota, sat Albota, jud. Arges; Constată că reclamantul-pârât a efectuat o extindere la imobilul casă de locuit retinut în masa succesorală si îmbunătătiri ce urmează a fi identificate si evaluate prin expertiză tehnică judiciară. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.11.2021.
Incheiereadmitereinprincipiu din 02.11.2021Amână pronuntarea la data de 02.11.2021, ora 12,00. Cale de atac odată cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, astăzi, 27.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021Citează pârâtul P***** P**** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civ.. Prorogă suplimentarea probatoriului, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Re?ine în sarcina păr?ilor obliga?ia de a depune toate înscrisurile de care în?eleg să se folosească precum ?i a actelor de stare civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2021, sala3, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. Civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamant şi pârâţii P***** P**** şi B**** D***** E*******, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu, solicitată de reclamant şi pârâta B**** D***** E*******, şi va pune în vedere să formuleze listele cu întrebări în scris, urmând a fi prezentate la termenul următor. Se pune în vedere părţilor menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamant, sens în care se va cita martora Savu Maria, şi pârâta B**** D***** E*******, sens în care se va pune în vedere să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, în vederea citării sau să îl înfăţişeze necitat. Se ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a solicita suplimentarea probei testimoniale. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021, ora 12.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Având în vedere că la dosar s-a depus cerere completatoare de către reclamant, pune în vedere să timbreze corespunzător în raport de evaluarea provizorie. Pune în vedere pârâtului prezent, urmând a se cita părţile lipsă, cu copia cererii completatoare, cu menţiunea de a formula întâmpinare. De asemenea, pune în vedere pârâtei să formuleze întâmpinare la cererea completatoare, precum şi obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021