M*** M*****
IntimatE*** E****** S*
ApelantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de intimatul Moga Marius. Admite apelul formulat împotriva sentinţei nr. 10065/29.09.2020 a Judecătoriei Timişoara de către apelantul Enel Energie S.A., în contradictoriu cu intimatul M*** M*****. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea pentru suma de 753,57 lei şi a dobânzii legale aferente acesteia, calculată din 05.08.2020 şi până la data plăţii integrale a debitului. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimatul să plătească apelantului suma de 25 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatului pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19 martie 2021.
Hotarare 529/2021 din 19.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.03.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021