M******** T******* R***** N******
Intimat ReclamantA********** N******** P***** R********** P************* **** S*** D** C****
Intimat PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
Apelant PârâtRespinge apelul, ca nefondat. Cu cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată, pentru intimatul - reclamant. Definitivă. Pronunţată azi, 24.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei - CG - SR
Hotarare 781/2022 din 24.05.2022Pentru a se publica în Monitorul Oficial soluţia dată sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - CG - SR
Incheiere de sedinta din 22.03.2022În temeiul art.520 alin.1 din Codul de procedură civilă, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu interpretarea următoarei chestiuni de drept: "În interpretarea art.477 - art.478 din Codul de procedură civilă, în absenţa formulării de către reclamant printr-o proprie cerere de apel a unor critici în legătură cu evaluarea imobilului, poate acesta solicita ulterior, printr-o cerere de sine stătătoare, aplicarea direct în apel a modificărilor aduse Legii nr.165/2013.? ” Suspendă judecata apelului până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei – CG - SR
Incheiere suspendare din 07.09.2021În vederea comunicării raportului de expertiză realizat în prima etapă procesuală, către apelanta - pârâtă CNCI - CG - SR
Incheiere de sedinta din 11.05.2021