L**** V* E**** C*******
InculpatM***** C* M****** C*********
InculpatÎn baza art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Lazăr Eugen-Cristian la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 C.pen, prin sentinţa penală nr. 1671 din 21.11.2019, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 7494/225/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019, prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare cu un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1671 din 21.11.2019, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 7494/225/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019. În baza art. 40 alin. 1, art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1671 din 21.11.2019, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 7494/225/2019, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2019 şi aplică pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare a sporului de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 şi 2 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform prevederilor art. 92 alin. 2 C. pen.. În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei de domiciliu, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin.4 C. pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constată că inculpatul Lazăr Eugen-Cristian şi Mitucă C. Mădălin-Constantin au fost reţinuţi pentru o durată de 24 de ore prin Ordonanţa din data de 26.08.2019, iar prin Ordonanţa din data de 27.08.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare s-a dispus luarea faţă de inculpaţi a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 27.08.2019. II. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., condamnă pe inculpatul Mitucă Mădălin-Constantin, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, fapta prev. si ped. de art. 371 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu termen de încercare de 6 ani şi 6 luni dispusă prin Sentinţa penală nr. 1849 din 18.09.2013, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 4575/225/2013, definitivă prin decizia penală nr. 246 din 05.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare dispusă în prezenta cauză. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 1849 din 18.09.2013, pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în dosarul nr. 4575/225/2013, definitivă prin decizia penală nr. 246 din 05.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, rezultând pedeapsa finală de 3 ani închisoare, ce se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 96 alin. 4 cod penal. De asemenea, în baza art. 404 alin. 4 c.pr. pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa aplicată, reţinerea de 24 ore de la data de 26.08.2019, până la data de 27.08.2019. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea speciala a obiectelor folosite la săvârşirea faptelor de la inculpatul Mitucă Mădălin-Constantin, respectiv un pistol marca UMAREX cu seria 17A14244, calibrul 6 mm BB, trei tuburi metalice cu inscripţia UMAREX 12 g CO - capsule, o pungă din plastic ce conţine 207 proiectile sferice de culoare alb/argintiu, calibru 6 mm BB, care au fost introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Mehedinţi, conform dovezii seria MH nr. 0004857/15.10.2019. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei de 2300 lei, câte 1150 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 2000 lei în faza de urmărire penală şi 300 lei în faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată azi, 17.08.2022, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea solutiei la dispozitia condamnatilor si a procurorului.
Hotarare 133/2022 din 17.08.2022Instanţa, având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va amâna pronunţarea în cauză, pentru data de 17.08.2022. Pronunţată azi, 12.08.2022, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2022Instanţa, având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va amâna pronunţarea în cauză, pentru data de 12.08.2022. Pronunţată azi, 10.08.2022, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022Instanta, având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii va amâna pronunţarea în cauză, pentru data de 10.08.2022. Pronunţată azi, 01.08.2022, la sediul Judecatoriei Vanju Mare, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.08.2022avand nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii va amâna pronunţarea în cauză, pentru data de 01.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Potrivit art. 391 C. proc. pen. modificat prin Legea130/12.05.2021, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 01.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022În urma desfiinţării completului CPF5, conform HCC 3/27.01.2022
Amână cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022amână cauza pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei şi pentru actualizarea fişei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 09.11.2021- amână cauza la solicitarea apărătoarei inculpatului din motive medicale
Incheiere de sedinta din 05.10.2021amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului pentru pregătirea apărării, având în vedere că s-a solicitat de către reprezentantul parchetului schimbarea încadrării juridice a faptei
Incheiere de sedinta din 22.06.2021amână cauza pentru a se comunica relaţiile solicitate de la Biroul Executări Penale de pe lângă Judecătoria Dr Tr Severin
Incheiere de sedinta din 20.04.2021se emite adresă către IPJ Mehedinţi, pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar privind inculpaţii
Incheiere de sedinta din 16.02.2021