R******** P****** P*** R*********** L**** I**** R******** Ş* A***** R********
ReclamantŞ***** G****** H****** O*****
PârâtI************ Ş***** J******* I****
PârâtD*** F****** D*******
PârâtŞ***** G****** H****** O*****
PârâtRespinge cererea de chemare ?n judecată, astfel cum a fost modificată, ca ne?ntemeiată. Ia act de sus?inerile păr?ilor privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel ?n termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 07.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 11374/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022Respinge obiectiunile la raportul de expertiza psihologică, formulate de catre reclamant, ca ne?ntemeiate. Admite cererea de restituire către p?r?ta Scoala Gimnazială Hermann Oberth a onorariului expertului ?n sumă de 6000 lei, achitat prin OP-ul nr. 1 din data de 03.06.2021 Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertiză locală Bucure?ti cu men?iunea de a identifica onorariul in cuantum de 6000 lei, achiat in contul RO20CECEB50437RON0789413, conform OP-ului nr. 1 din data de 03.06.2021, anexat prezentei(fila 436), ?i de a preciza dacă suma a fost eliberată expertului, iar, in caz negativ, dispune restituirea sumei către p?r??a Scoala Gimnazială Hermann Oberth , iar nu eliberarea către expert, av?nd in vedere că ulterior achitării acestei sume prin OP, păr?ile au procedat din nou la virarea sumei de 6000 Ron direct ?n contul Cabinetului de Psihologie Velica Maria, conform OP-ului nr. 1 din data de 28.09.2021. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii in data de 24.06.2022, ora 11:00, sala 2 C21. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata astazi, 18.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022 asupra obiectiunilor raportului de expertiza. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2022comunicare inscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.02.2022pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza, amana cauza la 18.02.2022, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 19.11.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză psihologică, amana cauza la data de 19.11.2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021pt administrarea probei cu expertiză psihologică
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei Ş***** G****** H****** O***** şi proba testimonială constând în ascultarea martorrilor Blaj Cristiana Irina şi Moss Magdalena Marcela. Încuviinţează pentru pârâţii Ş***** G****** H****** O***** şi D*** F****** D******* al Şcolii Germane Hermann Oberth, proba cu înscrisuri, proba testimonială constând în ascultarea martorilor Zapodeanu Viorel şi Seitan Carmen Cristina şi proba cu expertiza psihologică a reclamantului, având ca obiective evaluarea psihologică a minorului; să se analizeze dacă există o legătură de cauzalitate între starea psiho-emoţională a minorului şi presupuse acţiuni agresive la care ar fi fost supus în perioada septembrie 2018 – noiembrie 2019 în mediul şcolar şi efectul acestora asupra minorului de la momentul la care ar fi avut loc şi până în prezent, dacă a fost necesară intervenţie psihoterapeutică de specialitate, precum şi proba cu mijloacele materiale de probă. Încuviinţează pentru pârâtul Inspectoratul Judeţean Ilfov proba cu înscrisuri. Respinge, ca inadmisibilă, proba testimonială constând în ascultarea martorului Popica Valentina, propus de către pârâţii Ş***** G****** H****** O***** şi D*** F****** D******* al Şcolii Germane Hermann Oberth. Prorogă administrarea probei cu expertiză psihologică pentru termenul de judecată următor, când va fi desemnat expertul în şedinţă publică. Fixează termen de judecată la data de 28.05.2021, ora 14:30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică; reclamantul va fi citat cu menţiunea de a depune, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei persoană juridică, care să conţină întrebări cu privire la fapte ale persoanei juridice, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba; pârâţii Ş***** G****** H****** O***** şi D*** F****** D******* al Şcolii Germane Hermann Oberth, vor fi citaţi cu menţiunea de a asigura prezenţa martorilor Zapodeanu Viorel şi Seitan Carmen Cristina la termen, pentru a fi ascultaţi; vor fi citaţi martorii Blaj Cristiana Irina şi Moss Magdalena Marcela. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2021. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 09.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021Amână pronun?area pe probe la data de 09.04.2021, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021Stabile?te taxa judiciară de timbru pentru capătul de cerere privind daunele materiale la nivelul sumei de 575 lei. Constatată că reclamantul a achitat o taxă judiciară de timbru în sumă de 435 lei pentru capătul de cerere privind daunele materiale. Pune în vedere reclamantului obliga?ia de a completa taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind daunele materiale cu suma de 140 lei, sub sanc?iunea anulării ca insuficient timbrat a acestui capăt de cerere. Termen de judecată acordat la data de 02.04.2021; pentru când se citează reclamantul cu men?iunea de a completa taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind daunele materiale cu suma de 140 lei, sub sanc?iunea anulării ca insuficient timbrat a acestui capăt de cerere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amână pronun?area asupra timbrajului la data de 08.02.2020.Administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.02.2021