C***** F************
InculpatÎn baza art. 207 raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul din mun. Bucureşti, ......... al inculpatului C***** F************ (). În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura a arestului la domiciliu al inculpatului C***** F************, măsură dispusă prin încheierea 17.11.2020, pronunţată de J.S.6 în dosarul nr. 18790/303/2020. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice, direct sau indirect cu: persoana vătămată Almoguera Angelica Dumantay (CNP) sau cu membrii de familiei ai acesteia (cu excepţia situaţiei prevăzute de art. 159 C.pen.); cu martorii Indrayuni Ni Komang Ayu (CNP), Niţu Ilie-Cristi (CNP). Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu este Secţia 19 Poliţie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.01.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 06.01.2021