C********* F********
InculpatC********* L********
InculpatT****** E****
InculpatC******* M***** I************************* I*****
Parte vătămatăI. În baza art. 32 rap. la art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpata CONSTANTIN FLORENTINA, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 371 C.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată, Constantin Florentina, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse stabilite, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună inchisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Cerăt, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatei că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce, din pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatei, durata de 24 ore a măsurii reţinerii de la 09.12.2019 ora 22.30 până la 10.12.2019 ora 22.30. II. În baza art. 32 rap. la art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen., condamnă CONSTANTIN LAURENŢIU,la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 371 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, Constantin Laurenţiu, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse stabilite, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună inchisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Cerăt, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce, din pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului, durata de 24 ore a măsurii reţinerii de la 09.12.2019 ora 21.30 până la 10.12.2019 ora 21.30. III. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 32 rap. la art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul T****** E****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de lipsire de libertate în mod ilegal. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal (art. 205 alin. 1 C.pen.) pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 05/21.01.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1725/304/2019, definitivă prin neapelare la 11.02.2020, la pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 05/21.01.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1725/304/2019. În temeiul art. 38 - 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa stabilită faţă de inculpat în prezenta cauză şi cea stabilită prin SP nr. 05/21.01.2020, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat conform art. 97 alin. 2 C.pen. de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 05/21.01.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea, respectiv 11.02.2020. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul are următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Calopăr, jud. Dolj, jud. Dolj, pe o perioadă de 120 de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 57 din Lg. Nr. 253/2013, în care sunt incluse şi cele 80 de zile de muncă în folosul comunităţii, stabilite prin Sentinţa penală nr. 05/21.01.2020 pronunţată de Judecătoria Segarcea. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite atrag revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.pen. rap la art. 72 C.pen. deduce, din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului, durata măsurii reţinerii de la 08.08.2019 ora 23.00 până la 09.08.2019 ora 23.00 (luată pentru săvârşirea faptei aflate în concurs, judecată prin SP nr. 05/21.01.2020), durata măsurii reţinerii de la 09.12.2019 ora 23.50 până la 12.12.2019 ora 23.50 (luată pentru săvârşirea faptei judecată în prezenta cauză) şi durata măsurii arestului la domiciliu, de la 19.12.2019 până la 21.01.2020 (luate pentru săvârşirea faptei aflate în concurs, judecată prin SP nr. 05/21.01.2020). IV. Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă. V. În baza art. 274 alin. C.p.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care suma de câte 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. Sumele de câte 795 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în camera preliminară - av. Ispas Radu Vlăduţ, conform delegaţiilor nr. 758/2020, 760/2020 şi av. Filip Florica Camelia, conform delegaţiei nr. 761/2020, suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inc. T****** E**** în faza judecăţii – av. Ianoşi Archir, conform delegaţiei nr. 2178/2020, si sumele de câte 470 lei reprezentând onorariile apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră – av. Birtu Olguţa, conform delegaţiilor nr. 825/2020 şi 2562/2020, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Iulie 2020.
Hotarare 110/2020 din 17.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 03.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2020pentru lipsă martori
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Având în vedere că această cauză nu se înscrie printre cele prevăzute a se judeca pe durata stării de urgenţă conform Hotărârii nr. 10/2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova, modificată şi completată prin Hotărârea nr. 417/2020 a Secţiei pentru judecători a CSM şi menţinută prin Hotărârea nr. 11/2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Craiova, se constată SUSPENDATĂ DE DREPT judecarea prezentului proces penal, în temeiul art. 64 alin 5 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240/14.04.2020, emis de Preşedintele României, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.03.2020