N******** V*****
Intimat inculpatAdmite contestaţia formulată de Serviciul de Proba?iune Tulcea. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 9 luni închisoare stabilită faţă de inculpatul N******** V***** prin sentinţa penală nr. 52 din 22.06.2020 pronunţată de Judecătoria Măcin rămasă definitivă la data de 15.10.2020 prin decizia penală nr. 843/P/15.10.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, prin retragerea apelului, pentru săvârşirea la data de 18.05.2018 a infracţiunii de Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art 337 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare stabilită faţă de inculpatul N******** V***** prin sentinţa penală nr. 53/2020 pronun?ată de Judecătoria Bârlad, definitivă prin decizia penală nr. 688/P/24.09.2020 a Cur?ii de Apel Ia?i, prin respingerea apelului declarat de inculpat, pentru săvârşirea la data de 11.07.2018 a infracţiunii de Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art 335 alin. 2 Cod penal. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat a căror suspendare a fost anulată prin prezenta hotărâre sunt concurente, iar în temeiul art. 40 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate prin deciziile Curţii de Apel Constan?a, respectiv a Curţii de Apel Iaşi, astfel că: - aplică pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adăugă sporul de 3 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea), rezultând în total 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data rămânerii definitive a deciziei penale nr. 688 pronun?ată de Curtea de Apel Iaşi din data de 24.09.2020. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul N******** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art 93 alin 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Jijila, judeţ Tulcea, pe o perioadă de 90 de zile, muncă ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate. Datele prevăzute la art. 93 alin 1 lit c –e se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea iar supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art 93 alin 3 se face de Serviciul de Probatiune Tulcea. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ori a săvârşirii de noi infracţiuni, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2021.
Hotarare 88/2021 din 11.06.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 11.06.2021. Pronunţată astăzi 28.05.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2021PRESCHIMBĂ TERMENUL LA 28.05.2021.
Faţă de lipsa de procedură cu intimatul şi pentru a se înainta adresă către Judecătoria Bârlad, în vederea comunicării unei copii de pe sentinţa penală nr. 53/2020 a Judecătoriei Bârlad pronunţată în dosarul penal nr. 6422/189/2019, cu referatul grefierului de executări penale, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.01.2021