O******** C******* V*****
ContestatorO******** A***** M******
ContestatorE******* E****** S******* A** H******* S*
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de ORMENIŞAN CRISTIAN VIOREL şi ORMENIŞAN AURORA MARCELA, în contradictoriu cu EUROBANK S.A. Dispune anularea în parte a executării silite şi a tuturor actelor de executare întocmite în dosarul execuţional dosarul execuţional nr, 45/2020 al S.C.P.E.J. Hurubă, Giuncă & Asociaţii, inclusiv a încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 355/25.02.2020 pronunţată de Judecătoria Reghin în dos. nr. 516/289/2020, în sensul că valoarea creanţei executate silit se ridică la suma de 24326,92 CHF la care se adaugă suma de 444,65 CHF reprezentând valoarea dobânzii penalizatoare de la data declarării scadenţei anticipate. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite contestatorilor suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.01.2023.
Hotarare 3/2023 din 05.01.2023Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă, instanţa amână pronunţarea la data de 05 ianuarie 2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 22.12.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022Repune cauza pe rol. Pune în sarcina contestatorilor să facă dovada, până la termenul acordat, a achitării sumei de 2500 de lei în contul indicat de expert, sumă reprezentând diferenţă onorariu expert. Citarea părţilor pentru termenul următor de judecată cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cuantumul onorariului expertului desemnat în cauză. Fixează termen de judecată la data de 13 decembrie 2022, ora 09:00, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14 noiembrie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03 noiembrie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, dar şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă, instanţa amână pronunţarea la data de 20.10.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022- admite cererea de amânare a cauzei formulată atât de către contestatori cât şi de către intimată şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni, - comunicarea unei copii de pe răspunsul la obiecţiuni către intimata E******* E****** S******* A** H******* S*.
Incheiere de sedinta din 06.09.2022Revenirea cu adresă către doamna expert Hidoş Camelia Sonia, cu solicitarea de a întocmi un calcul în sensul solicitat de către contestatori, respectiv să arate instanţei care este valoarea creanţei, prin adăugarea la valoarea creditului împrumutat a dobânzilor de la data operării scadenţei anticipate a creditului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei, acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al pârâtei să studieze răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Încuviinţează obiecţiunile la completarea raportului de expertiză contabilă, formulate de reclamanţi şi dispune comunicarea acestora către doamna expert, pentru a da lămuririle necesare până la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei, formulată de către contestatori, prin reprezentantul convenţional, avocat Cătană Carmen Veronica. Ia act de faptul că intimata, prin reprezentantul convenţional, avocat Bălan Daniel, nu solicită comunicarea completării la raportul de expertiză. Comunicarea către contestatori a completării la raportul de expertiză contabilă, în vederea studierii şi formulării unor eventuale obiecţiuni, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere intimatei, prin reprezentantul convenţional, avocat Bălan Daniel, că are posibilitatea de a formula eventuale obiec?iuni la completarea la raportul de expertiză contabilă depus la dosar, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021- prorogă discutarea cererii formulate de contestatori, de efectuare a unei contraexpertize; - încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză, formulate în scris de către contestatori, şi dispune comunicarea unui exemplar al acestora către expert, cu menţiunea de a răspunde la acestea, în scris, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat; - încuviin?ează cererea formulată de contestatori, de completare a raportului de expertiză, cu următorul obiectiv: recalcularea debitului prin prisma Sentinţei civile nr. 1228 pronunţate la data de 16 decembrie 2020 în dosarul nr. 4471/289/2019 a Judecătoriei Reghin; - pune în vedere expertului să arate în mod expres dacă la calculul făcut a fost avută în vedere Sentin?a civilă 1228 pronunţate la data de 16 decembrie 2020 în dosarul nr. 4471/289/2019 a Judecătoriei Reghin.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021- încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi; - comunicarea a câte un exemplar al raportului de expertiză părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021- acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii ?i depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către expert pentru a fi în?tiin?at cu privire la termenul de judecată acordat în vederea depunerii raportului de expertiză; - pune în vedere intimatei E******* E****** S******* A** H******* S*, ca în cel mai scurt timp posibil, să răspundă solicitărilor doamnei expert Hidos Camelia Sonia, în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021- încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii ?i depunerii la dosar a raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către expert pentru a fi în?tiin?at cu privire la termenul de judecată acordat în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021- încuviinţează pentru contestatorii Ormenişan Cristian Viorel şi Ormenişan Aurora Marcela proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, având următoarele obiective: 1. - să se stabilească valoarea debitului datorat de către contestatori în baza contractului de credit nr. HL10815/25.04.2007 încheiat între contestatorii Ormenişan Cristian Viorel şi Ormenişan Aurora Marcela, şi BANCPOST SA; 2. - să se stabilească valoarea debitului la momentul efectuării ultimei plă?i de către contestatori; 3. - să se stabilească valoarea debitului la momentul declarării scaden?ei anticipate; 4. - să se stabilească dacă de la momentul declarării procedurii de executare silită intimata a procedat la actualizarea crean?ei, iar în caz de răspuns afirmativ să indice în ce a constat aceasta; - să indice dacă au fost aplicate corect procentele de dobândă legală cumulate cu dobânda penalizatoare la debitul rămas de plată; - să se indice dacă aceste dobânzi au fost calculate inclusiv pe perioada executării silite ?i dacă este corect un astfel de calcul, având în vedere prevederile OUG 52/2016; - să se stabilească valoarea debitului la data demarării procedurii de executare silită. - desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Hidos Camelia Sonia, aflat la poziţia nr. 24 pe lista de experţi comunicată de către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Mureş; - stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina contestatorilor Ormenişan Cristian Viorel şi Ormenişan Aurora Marcela, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă; - dispune emiterea unei adrese doamnei doamna expert Hidos Camelia Sonia pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată din data de 26.01.2020, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză; - emiterea unei adrese Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a doamnei expert Hidos Camelia Sonia, în specialitatea contabilitate.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020- ia act că nu se mai susţine, de către intimată prin reprezentant, excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, invocată de către aceasta prin notele scrise depuse la dosar la data de 22.09.2020; - admite excep?ia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată de către instan?ă din oficiu, urmând ca efectul asupra acesteia să fie dat odată cu hotărârea de fond; - pune în vedere contestatorilor prin reprezentanta conven?ională a acestora, avocat Cătană Carmen, să achite ?i să facă dovada achitării costurilor efectuate cu fotocopierea dosarului execu?ional, în cuantum de 34,50 lei; - pune în vedere contestatorilor prin reprezentantul conven?ional să indice sumele pentru care se solicită întoarcerea executării ?i să achite taxa judiciară de timbru aferentă sumei, potrivit art. 10 alin. 4 din OUG 80/2013, sub sanc?iunea anulării petitului, ca netimbrat; - încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri; - încuviinţează proba constând în copia certificată a dosarului execu?ional nr. 45/2020; - prorogă discutarea admisibilită?ii cererii în proba?iune formulată de către contestatori, constând în proba cu expertiza contabilă, iar sub rezerva solu?iei care se va da acesteia, pune în vedere păr?ilor să depună la dosar obiective la raportul de expertiză; - pune în vedere intimatei prin reprezentantul conven?ional, avocat Bălan Daniel, să depună la dosar dovada comunicării scaden?ei anticipate a contractului, precum ?i un tabel cu sumele percepute în baza contractului, dobânzile calculate şi modalitatea de calcul, până înainte cu 5 zile de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză; - pune în vedere contestatarilor prin reprezentantul convenţional, ca până înainte cu 5 zile de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză, să depună un tabel cu plă?ile efectuate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020