N**** C***** A********
InculpatI**** A****** C******
Parte civilăV***** E*****
Parte civilăÎn temeiul articolului 228, alin.1 ?i art.229, alin.2, lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul N**** C***** A********, în prezent deţinut, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolului 32, alin.1 raportat la art.228, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 43, alin.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul N**** C***** A********, , în prezent deţinut, la pedeapsa de 4 luni şi 15 zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolului 38, alin.2 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună şi 15 zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni şi 15 zile închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b ?i d din Codul penal. În temeiul art.45, alin.5 raportat la art.65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul N**** C***** A********. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive, începând din data de 06.10.2020 ?i până la zi. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolele 1349, 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de persoana vătămată I**** A****** C******, , jud.Cluj şi în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească cu titlul de despăgubiri civile, în favoarea acestei părţi civile, suma de 3000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată V***** E*****, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 1495 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Harapu Dragoş Cătălin se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 aprilie 2021.
Hotarare 485/2021 din 06.04.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021