I***** Ş*****
ReclamantA********** N******** P***** R********** I*********
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite acţiunea civilă exercitată de reclamantul I***** Ş***** în contradictoriu cu pârâtele A********** N******** P***** R********** I********* şi C****** N******** P***** C********** I*********, având ca obiect anulare act, Legea 165/2013, decizia de compensare nr. 26412/2019. Anulează decizia de compensare nr. 26412/09.05.2019. Obligă pârâta C****** N******** P***** C********** I********* să emită o nouă decizie de compensare pentru valoarea de 101.719 lei. Obligă pârâta C****** N******** P***** C********** I********* să plătească reclamantului suma de 3750 lei cheltuieli de judecată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A********** N******** P***** R********** I********* şi în consecinţă respinge acţiunea exercitată în contradictoriu cu aceasta. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată astăzi, 27.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 99/2021 din 27.05.2021Amână pronunţarea la data de 27.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021T: 18.05.2021, ora 8,50, pentru a se comunica pârâtelor raportul de experttiză tehnică judiciară şi pentru a da posibilitate reclamantului să achite diferenţa rămasă de plată din onorariul expertului în sumă de 1500 lei.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021T: 06.04.2021, ora 08:50, în vederea efectuării unei expertize de evaluare a proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021T:12.02.2021, ora 09:50 pentru ca părţile să depună înscrisurile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021T: 15.01.2021, ora 9,25, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020