Dosar 1993/329/2020 din 20.07.2020

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1993/329/2020
Data dosar:
20.07.2020
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2022 la ora 8:30

    Complet: 5-C5 mixt
  • Respinge cererea

    Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2022.

    Hotarare 413/2022 din 29.04.2022
  • Sedinta din data de 04.04.2022 la ora 09:30

    Complet: 5-C5 mixt
  • Amână pronunţarea

    Respinge cererea de recuzare a expertului Drăceanu Traian, ca neîntemeiată. Amână pronunţarea la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022
  • Sedinta din data de 21.03.2022 la ora 10:30

    Complet: 5-C5 mixt
  • Repus pe rol

    Repune pe rol cererea de recuzare la data de 04.04.2021, ora 09.30. Dispune citarea expertului Drăceanu Traian cu copie după cererea de recuzare. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de recuzare, în cuantum de 100 lei. Pronunţată la data de 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2022
  • Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 10:00

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de expert Sîrbu Emanoil privind înlocuirea sa cu un expert constructor. Înlocuire pe expert Sîrbu Emanoil cu expert Drăceanu Traian, cu un onorariu în cuantum de 1000 lei care a fost avansat în mod egal de părţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 21 martie 2022, C5 mixt, ora 10,30, în vederea administrării probei cu expertize tehnice judiciare de specialitate şi a probei testimoniale. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului şi apărătorilor părţilor şi pentru când: -Se va emite adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita să efectueze expertiza de specialitate în cauză ale cărei obiective sunt: 1.să se identifice imobilul proprietatea reclamantului G**** N***, să se stabilească distanţa dintre construcţiilor aflate pe proprietatea sa şi linia de hotar ce indică limita de vecinătate cu proprietatea pârâtului cât şi faţă de calea de acces pentru utilajele agricole ale pârâtului, din drumul public în curtea imobilului său . 2.să se inspecteze casa de locuit ce aparţine reclamantului G**** N***, să se constate eventualele crăpături în zidurile casei şi în condiţiile în care identifică asemenea crăpături să se descrie în amănunt. 3.să se concluzioneze dacă există legătură de cauzalitate între apariţia crăpăturilor din zidul casei reclamantului şi deplasarea la o distanţă de 0,20 m - 0,50 m de casă a unor utilaje agricole de mari dimensiuni şi cu o greutate considerabilă, eventual să identifice aceste utilaje în curtea pârâtului. 4.să se evalueze costul reparaţiei zidurilor casei reclamantului. 5.să se stabilească vechimea imobilului reclamantului şi dacă acesta prezintă un grad de uzură corespunzător vechimii unui astfel de imobil. 6.să se stabilească distanţa dintre imobilul reclamantului şi linia de hotar. 7.să se stabilească distanţa între drumul rutier public - str. Livezi, poziţionat în partea din faţă a curţii reclamantului şi imobilul acestuia. 8.să se stabilească, în situaţia în care există crăpături ale zidului imobilului, dacă există legătură de cauzalitate între apariţia acestora şi deplasarea autovehiculelor pe drumul public - str. Livezi. 9.să se stabilească dacă există jgheaburi şi burlane amenajate la imobilul reclamantului, înspre limita cu proprietatea pârâtului iar dacă inexistenţa acestora ar fi putut determina apariţia unor crăpături în zidurile casei. 10.să se stabilească dacă gararea/deplasarea echipamentelor agricole se face pe pat de nisip, sau alt tip de sol, şi dacă acest lucru accentuează sau atenuează potenţiale „vibraţii" la care este supus imobilul reclamantului. - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica măsurile dispuse; - pune în vedere reclamantului, prin apărător să asigure prezenţa martorului la instanţă. Pronunţată azi, 10.02.2022, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 10.02.2022
  • Sedinta din data de 09.12.2021 la ora 10:30

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu doi martori. Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică de specialitate construcţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2022, complet 1 mixt, ora 10,00 în vederea administrării probatoriului solicitat . Numeşte expert pe Sîrbu Emanoil, cu un onorariu estimativ de 1000 lei ce va fi avansat în mod egal de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului şi apărătorului acestuia, fiind cunoscut de pârât în conformitate cu dis.art.229 Cod procedură civilă, întrucât a semnat de primirea citaţiei şi pentru când: Se va emite adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita să efectueze expertiza de specialitate în cauză ale cărei obiective sunt: 1.să se identifice imobilul proprietatea reclamantului G**** N***, să se stabilească distanţa dintre construcţiilor aflate pe proprietatea sa şi linia de hotar ce indică limita de vecinătate cu proprietatea pârâtului cât şi faţă de calea de acces pentru utilajele agricole ale pârâtului, din drumul public în curtea imobilului său . 2.să se inspecteze casa de locuit ce aparţine reclamantului G**** N***, să se constate eventualele crăpături în zidurile casei şi în condiţiile în care identifică asemenea crăpături să se descrie în amănunt. 3.să se concluzioneze dacă există legătură de cauzalitate între apariţia crăpăturilor din zidul casei reclamantului şi deplasarea la o distanţă de 0,20 m - 0,50 m de casă a unor utilaje agricole de mari dimensiuni şi cu o greutate considerabilă, eventual să identifice aceste utilaje în curtea pârâtului. 4.să se evalueze costul reparaţiei zidurilor casei reclamantului. 5.să se stabilească vechimea imobilului reclamantului şi dacă acesta prezintă un grad de uzură corespunzător vechimii unui astfel de imobil. 6.să se stabilească distanţa dintre imobilul reclamantului şi linia de hotar. 7.să se stabilească distanţa între drumul rutier public - str. Livezi, poziţionat în partea din faţă a curţii reclamantului şi imobilul acestuia. 8.să se stabilească, în situaţia în care există crăpături ale zidului imobilului, dacă există legătură de cauzalitate între apariţia acestora şi deplasarea autovehiculelor pe drumul public - str. Livezi. 9.să se stabilească dacă există jgheaburi şi burlane amenajate la imobilul reclamantului, înspre limita cu proprietatea pârâtului iar dacă inexistenţa acestora ar fi putut determina apariţia unor crăpături în zidurile casei. 10.să se stabilească dacă gararea/deplasarea echipamentelor agricole se face pe pat de nisip, sau alt tip de sol, şi dacă acest lucru accentuează sau atenuează potenţiale „vibraţii" la care este supus imobilul reclamantului. - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării; - pune în vedere reclamantului, prin apărător să depună la dosar, în termen util lista cu cei doi martori precum şi dovada plăţii a cotei parte onorariu pentru expert; -pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună la dosar, în termen util dovada plăţii a cotei parte a onorariului pentru expert. Pronunţată azi, 09.12.2021, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2021
  • Sedinta din data de 14.10.2021 la ora 9:00

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului iniţial investit, având în vedere dispoziţiile art. 11 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 19 Cod procedură civilă, potrivit cărora se impune ca acelaşi judecător să participe la toate termenele de judecată pe parcursul etapei procesuale respective. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 09 decembrie 2021, pentru continuitatea completului de judecată. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora. Pronunţată azi, 14.10.2021, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2021
  • Sedinta din data de 29.07.2021 la ora 10:00

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată şi amână cauza la 14.10.2021,ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, urmând ca acesta să depună acte doveditoare; părţile din proces având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2020.

    Incheiere de sedinta din 29.07.2021
  • Sedinta din data de 10.06.2021 la ora 09:00

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Acordă un nou termen de judecată şi amână cauza la data de 29.07.2021, ora 10:00, C1 Mixt, în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul obiectivelor expertizei propuse şi pentru a se propune noi obiective, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 10.06.2021, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2021
  • Sedinta din data de 08.04.2021 la ora 09:00

    Complet: 1-C1 mixt
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriu. Încuviinţează în principiu, pentru reclamant, proba cu expertiză tehnică de specialitate. Prorogă proba cu martori după discutarea obiectivelor expertizei tehnice. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10 iunie 2021, ora 09,00, în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor şi a discutării obiectivelor expertizei tehnice, ale cărei obiective urmează să fie depuse la dosar de reclamant. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă părţilor şi apărătorilor acestora. Pronunţată azi, 08.04.2021, în şedinţă publică.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD