L****** I*****
CondamnatÎn temeiul art. 278 Cod procedură Penală, dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul hotărârii nr. 2847 pronunţată la data de 24.11.2020. Dispune rectificarea minutei şi dispozitivului sentinţei penale mai sus menţionate în sensul rectificării următoarelor paragrafe, urmând ca în loc de: “În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând din data de 12.10.2018, durata arestării preventive de la data de 09.03.2018 la data de 10.08.2018 şi a perioada executată de la data de 06.01.2019 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1787/28.05.2019 a Judecătoriei Timişoara (în urma contopirii) rămasă definitivă prin decizia penală nr.696/ 26.07.2019 a Tribunalului Timiş, nr. 182 din 07.08.2019 a Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019 şi nr. 248/22.10.2019, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 218/A/01.07.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă." să fie corect menţionat: “În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând din data de 12.10.2018, durata arestării preventive de la data de 09.03.2018 la data de 08.08.2018 şi a perioada executată de la data de 06.01.2019 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1787/28.05.2019 a Judecătoriei Timişoara (în urma contopirii) rămasă definitivă prin decizia penală nr.696/ 26.07.2019 a Tribunalului Timiş, nr. 182 din 07.08.2019 a Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019 şi nr. 248/22.10.2019, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 218/A/01.07.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi mandatul emis în baza sentinţei penale nr. 95/2019 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin necontestare la data de 06.05.2019, respectiv MEPI nr. 102/06.05.2019 (în care se menţionează că pedeapsa începe la data de 06.01.2019 şi expirând la data de 04.10.2019.) urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă." În temeiul art. 278 alin.3 Cod Procedură Penală, despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestare în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2021În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat L****** I*****. Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1787/28.05.2019 a Judecătoriei Timişoara( în urma contopirii) rămasă definitivă prin decizia penală nr.696/ 26.07.2019 a Tribunalului Timiş, prin sentinţa penală nr. 182 din 07.08.2019 a Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019 şi prin sentinţa penală nr. 248/22.10.2019, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 218/A/01.07.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş, sunt concurente. 1. Repune în individualitate pedepsele din sentinţa penală nr. 1787/28.05.2019 a Judecătoriei Timişoara( în urma contopirii) rămasă definitivă prin decizia penală nr.696/ 26.07.2019 a Tribunalului Timiş: pedepsele din s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş şi din s.p. 211/10.08.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 622/A/08.12.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş. a)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 4 luni şi 60 de zile închisoare aplicată prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă post executorie şi de pluralitate intermediară prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş (faptă din 22.01.2017); - pedeapsa de 180 zile închisoare aplicată săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie prin s.p. nr. 718/14.07.2015 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 10.08.2015, modificată prin s.p. nr. 1127/28.10. 2016 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2016 ?i prin s.p. nr. 152 din data de 15.02.2018 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 07 martie 2018 (faptă din 21.04.2014). Înlătură provizoriu sporul de 60 de zile închisoare. b)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 60 de zile închisoare aplicată prin s.p. 211/10.08.2018 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 622/A/08.12.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol în stare de recidivă post executorie şi de pluralitate intermediară prin s.p. 168/27.06.2019 pronunţată de Judecătoria Reghin, definitivă prin d.p. nr. 20/A/31.01.2019 a Curţii de Apel Târgu Mureş (faptă din 07.03.2018); - pedeapsa de 180 zile închisoare aplicată săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă postexecutorie prin s.p. nr. 718/14.07.2015 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 10.08.2015, modificată prin s.p. nr. 1127/28.10. 2016 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2016 ?i prin s.p. nr. 152 din data de 15.02.2018 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la data de 07 martie 2018 (faptă din 21.04.2014). Înlătură provizoriu sporul de 60 de zile închisoare. 2. Repune în individualitate pedepsele din sentinţa nr. 248/22.10.2019, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 218/A/01.07.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş: - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal - 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violarea sediului profesional, în formă continuată, 3 acte materiale, faptă prev. de art. 225 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin.1, art. 41 alin.1 - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 43 alin. 5 Cod Penal. 3. Constată că prin sentinţa penală nr. 182 din 07.08.2019 a Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019 petentul a fost condamnat la 2 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, art. 44 alin. 2 C. pen., dispune contopirea pedepselor aplicate pentru faptele concurente mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani 3 luni şi 60 de zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate petentului, în pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni şi 60 de zile, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 66 lit. a, b, n şi o Cod penal, raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ciuraru Elena Daniela ?i de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată desfă?oară activită?i sociale pe o perioadă de 3 ani de la data executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, ori după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, n şi o Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând din data de 12.10.2018, durata arestării preventive de la data de 09.03.2018 la data de 10.08.2018 şi a perioada executată de la data de 06.01.2019 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1787/28.05.2019 a Judecătoriei Timişoara( în urma contopirii) rămasă definitivă prin decizia penală nr.696/ 26.07.2019 a Tribunalului Timiş, nr. 182 din 07.08.2019 a Judecătoriei Sighişoara, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.09.2019 şi nr. 248/22.10.2019, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 218/A/01.07.2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2020.
Hotarare 2847/2020 din 24.11.2020Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 6, ca urmare a faptului că doamna judecător Laura Irina Bratu se află în concediu medical, potrivit dispoziţiilor art. 22 alin. 1 lit. c din Hotărârea CSM 325/2005, măsurile necesare vor fi luate de preşedintele de secţie potrivit disp. art.123 din ROI. Dispune amânarea pronunţării la data de 24.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2020Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 6, ca urmare a faptului că doamna judecător Laura Irina Bratu se află în concediu medical, potrivit dispoziţiilor art. 22 alin. 1 lit. c din Hotărârea CSM 325/2005, măsurile necesare vor fi luate de preşedintele de secţie potrivit disp. art.123 din ROI. Dispune amânarea pronunţării la data de 17.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2020În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 03.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 23.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020în vederea ataşării mai multor sentinţe penale, cu referate corespunzătoare din partea biroului de executări penale, care îl privesc pe petent.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020