Ş***** N*********** T****** N*******
InculpatF****** M***** - N***
InculpatC******* V**********
InculpatS****** S***********
InculpatD**** A***** -******
Inculpat1. În baza art 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” C.pen. , cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.77 alin. 1 lit. „a” ?i „d” din C.pen.( 3 acte materiale) cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ?erban (fost Talpoşi) Nicolae, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat ,, faptă prev de art. 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.77 alin. I lit. „a” ?i „d” din C.pen.( 3 acte materiale) În baza art. 91 alin 1 şi art 92 alin 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 112 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 2. În baza art. 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin. 1 ?i art.77 alin. I lit. „a” si „d” din C.pen. , în final cu aplicarea art.41 alin 1 din C.pen.( 3 acte materiale), )..cu aplicarea cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art 43 alin.5 C.p condamnă pe inculpatul Fieraru Marius Nelu , , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni ani închisoare , în regim de executare , pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” , faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art.229 alin.l lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin.l ?i art.77 alin.l lit. „a” ?i „d” din C.pen. , în final cu aplicarea art.41 alin 1 din C.pen.( 3 acte materiale). ) şi art 43 alin.5 C.p.. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 112 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 3. În baza art. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.77 alin, lit. „a” ?i „d” din C.pen. ( 2 acte materiale). cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C******* V**********, , la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat ,, faptă prev de art. art. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.77 alin, I lit. „a” ?i „d” din C.pen. ( 2 acte materiale). În baza art. 91 alin 1 şi art 92 alin 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 112 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 4. În baza art .228 alin. I - art. 229 alin. I lit. ,.b” ?i „d” din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. „a” ?i d C.pen. (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul Stăvaru Sorin Mihail , la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare in regim de detenţie., pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” , faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - arl.229 alin.1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. „a” ?i „d” din C.pen.( 2 acte materiale). În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 112 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 5 . În baza art. 228 alin.1 - art.229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. I lit. „a” ?i d C.pen.( 3 acte materiale). cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Dărac Andrei-Victor, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat ,, faptă prev de art. 228 alin.1 - art.229 alin. 1lit. „b” ?i „d” din C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. I lit. „a” ?i d C.pen.( 3 acte materiale). În baza art. 91 alin 1 şi art 92 alin 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 112 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 6 . În baza art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. „b" ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. „a” ?i „d” din C.pen.(4 acte materiale) cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Cafadariu Costinel-Silviu, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat ,, faptă prev de art. 228 alin.1 - art.229 alin.1 lit. „b" ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. „a” ?i „d” din C.pen.(4 acte materiale). În baza art. 91 alin 1 şi art 92 alin 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 C. p. alin. 1, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b C. p., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. p, obligă condamnatul să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj sau în cadrul primăriei de la domiciliul condamnatului. În baza art. 96 C.p. pune în vedere condamnatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 274 C.p.p. va obliga inculpatul la plata sumei de 112 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de urmărire penală şi la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului în faza de judecată. 7 În baza art.118 C.p aplică inculpatului Huicu Alexandru, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art.. 228 alin. 1 - art.229 alin.1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art. 77 alin.1 lit. „a” din C.pen. , în final cu aplicarea art.113 ?i urm. din C.pen.( 2 acte materiale). În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul Huicu Alexandru ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională . - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice în niciun fel cu ceilalţi participanţi la săvîrşirea infracţiunii ; În baza art. 121 alin . 3 Cod penal supravegherea executării obligaţilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 cp. Constată că această infracţiune este concurentă cu infracţiunea reţinută prin Sentinţa penală nr. 395 din 12.11.2021 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin Decizia penală nr.477 din 30.03.2022 a Curţii de Apel Craiova prin care în baza art. 32 alin 1 C penal rap la art 218 alin 1 C penal cu aplicare art. 396 alin. 2 C penal a fost condamnat inculpatul Huicu Alexandru la 2 ani şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) cod penal pe o durată de un an pentru infracţiunea de tentativă de viol, şi în baza art 65 alin. 1 Cod penal i -a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a) şi b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art 129 alin. 2 lit.a C.p. dispuna ca inculpatul Huicu Alexandru sa execute numai pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie aplicată prin Sentinţa penală nr. 395 din 12.11.2021 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin Decizia penală nr.477 din 30.03.2022 a Curţii de Apel Craiova, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) cod penal pe o durată de un an aplicată pentru infracţiunea de tentativă de viol, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a) şi b) Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe perioada executării pedepsei principale a închisorii, aplicată în baza art 65 alin.1 C.p. prin Sentinţa penală nr. 395 din 12.11.2021 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin Decizia penală nr.477 din 30.03.2022 a Curţii de Apel Craiova. 8. În baza art.118 C.p aplică inculpatului Cafadariu Mădălin-Cătălin - minor la data savârşirii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 art.229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. „a” din C.pen. , în final cu aplicarea art.113 ?i urm. din C.pen.( 2 acte materiale). În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul Cafadariu Mădălin-Cătălin ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională . - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice în niciun fel cu ceilalţi participanţi la săvîrşirea infracţiunii ; În baza art. 121 alin . 3 Cod penal supravegherea executării obligaţilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 cp. 9.În baza art.118 C.p aplică inculpatului Văduva Iulian-Ştefan - minor la data savârşirii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art.229 alin. 1 lit. „b” ?i „d” din C.pen. , cu aplicarea art.35 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. „a” din C.pen. , în final cu aplicarea art. 113 ?i urm. din C.pen.( 6 acte materiale). În baza art. 121 alin. 1 C.p. obligă inculpatul Văduva Iulian-Ştefan ca pe durata executării măsurii educative să se supună următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională . - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să nu se apropie şi să nu comunice în niciun fel cu ceilalţi participanţi la săvîrşirea infracţiunii ; În baza art. 121 alin . 3 Cod penal supravegherea executării obligaţilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, potrivit art. 123 cp. În baza art. 275 alin.3 şi 6 C.p.p. cheltuielile judiciare privind pe inculpaţii minori Huicu Alexandru, Cafadariu Mădălin-Cătălin şi Văduva Iulian-Ştefan, rămân în sarcina statului, inclusiv onorariu avocaţilor din oficiu . În temeiul art. 397 rap. la art. 19, art. 25 din C.p.p. şi art. 1357 C. civ. va admite în parte acţiunea civilă şi va obliga inculpaţii in solidar , iar inculpaţii minori în solidar cu reprezentanţii legali , să plătească părţii civile suma de 53. 143,3 lei daune materiale şi suma de 3000 lei daune morale . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 168/2022 din 31.05.2022Termen pentru deliberare si pronuntare - 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Termen pentru deliberare si pronuntare - 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Avand in vedere dispozitiile art. 391 alin. 1 C.p.p., asa cum au fost modificate prin Legea nr.130/2021, stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 31.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Termen acordat in vederea repetarii adresei catre Serviciul de Probatiune Dolj, precum si in vederea citarii inculpatului Stavaru Sorin cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Termen acordat ca urmare a incuviintarii cererilor de amanare formulate de reprezentantii conventionali ai inculpatilor, precum si in vederea repetarii adresei catre Serviciul de Probatiune Dolj pentru a efectua si depune referatul de evaluare cu privire la inculpatul Cafadariu Madalin Catalin.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Termen acordat in vederea repetarii unor adrese catre Serviciul de Probatiune Dolj, precum si in vederea citarii inculpatului S****** S*********** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Termen acordat in vederea efectuarii unor adrese catre Serviciul de Probatiune Dolj.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Termen acordat in vederea citarii inculpatului S****** S*********** si a martorilor care nu au fost prezenti la acest termen de judecata cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021citarea inculpatilor lipsa
Incheiere de sedinta din 17.06.2021citarea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 20.05.2021citarea inculpatilor lipsa cu mandat
Incheiere de sedinta din 06.05.2021incuv cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 15.04.2021citarea inculpatilor lipsa cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.03.2021citarea inculpatilor lipsa
Incheiere de sedinta din 04.02.2021