P******* C******
Apelant InculpatB******** I****
Apelant InculpatS***** I**** I***
Apelant InculpatÎn baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de apelantul – inculpat P******* C****** prin încheierea din 15.10.2019 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea nr.1212/25.10.2019 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul P******* C****** urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 03.04.2020 inclusiv. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luate fa?ă de apelantul – inculpat SFICHI IONU? ILIE prin încheierea din 09.08.2019 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin necontestare ?i fa?ă de apelantul – inculpat B******** I**** prin încheierea din 02.09.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin încheierea nr.585/11.09.2019 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.208 alin.5 raportat la art.207 alin.4 ?i 7 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii SFICHI IONU? ILIE ?i B******** I****, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 03.04.2020 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.02.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 04.02.2020