P*** M******
InculpatR*** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare în sarcina inculpatului Păun Mihăiţă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează, potrivit art. 84 alin. 1 C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. art. 85 alin. 2 şi 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei Măstăcani sau a ?colii Gimnaziale nr. 2 Chiraftei. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatului. În baza art. 86 alin. 1 şi 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. a) – c) ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 88 Cod penal va atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea obliga?iilor stabilite, precum ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni pot atrage revocarea amânării ?i, pe cale de consecin?ă, executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 20 alin. 2 ?i 4 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de constituirea ca parte civilă formulată de persoana vătămată R*** S*****. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. va obliga inculpatul Păun Mihăi?ă la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care 300 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 26.06.2020.
Hotarare 87/2020 din 26.06.2020Amână pronun?area pentru data de 26.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020