Ţ******* M*****
ReclamantC*** J******** D* P***** V*****
PârâtAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge capătul nr.1 din acţiunea formulată de reclamantul Ţ******* M*****, în contradictoriu cu intimata C*** J******** D* P***** V*****, prin care a solicitat revizuirea pensiei în sensul de a acorda grupa a-I-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 18.07.1975-30.04.1991, constatând că a intervenit autoritatea de lucru judecat, în raport de sentinţa civilă nr.1282/22.10.2019 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.5563/90/2017, definitivă prin decizia nr.1177/2020 a Curţii de Apel Pitesti. Admite în parte capătul nr.2 din acţiune şi pe cale de consecinţă, obligă intimata CJP Vâlcea să plătească reclamantului diferenţa rezultată ca urmare a recalculării pensiei, începând cu data de 01.01.2019. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 20.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1028/2020 din 20.10.2020amâna pronunţarea la 20 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020Admite cererile de abţinere. Constată incompatibilitatea asistenţilor judiciari Ioana Drăguţă şi Carmen Mirela Păunescu în soluţionarea prezentei cauze. Cauza va fi soluţionată cu participarea asistenţilor judiciari Grigoriana Preducă şi Alina Cicu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2020.
Incheiere abtinere 78/2020 din 15.07.2020amâna cauza la 6 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ