D*** M**** C******
ContestatorF********** I****** G*********** M**
IntimatN*** C****** S******** L******
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de către intimată prin întâmpinare şi respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare în privinţa motivelor care puteau fi invocată de la data comunicării somaţiei de executare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimată prin întâmpinarea din data de 20.05.2020. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul D M C în contradictoriu cu intimatel Frankfurter Inkasso GmbH şi Next Capital Solutions LTD şi pe cale de consecinţă: Anulează adresa de înfiinţare a popririi din data de 03.02.2020 şi încheierea nr. 4/03.02.2020 efectuate în cadrul dosarului de executare silită nr. 118/E/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc Vintilă Marius Andrei. Constată că suma supusă executării silite în lipsa unei actualizări de creanţă, excluzând cheltuielile de executare şi sumele cesionate cu titlu de dobândă penalizatoare şi comision de administrare este de 4.002,43 lei cu titlu de credit restant şi dobândă restantă. Obligă intimatele în solidar să plătească contestatorului suma de 190,40 lei cu titlu de contravaloare xerocopiere dosar execuţional. Respinge cererea de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru judiciar. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş, astăzi 03 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2095/2020 din 03.07.2020Amână pronun?area pentru data de 3 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Amână cauza pentru data de 25 iunie 2020 în vederea obţinerii unor lămuriri suplimentare, sens în care va dispune emiterea unei adrese către Raiffeisen Bank SA pentru a ne comunica pentru contractul de credit nr. RF41444406387 care era compunerea exactă creanţei la momentul cesionării ei. În răspuns se va indica expres a) dacă la momentul cesiunii era inclus în creanţa cesionată, comisionul de administrare sau nu; în cazul includerii comisionului de administrare se va indica suma exactă; b) dacă la momentul cesiunii, în componenţa creanţei intra şi o dobândă de tip penalizatorie stabilită în temeiul art. 3.4 din contract; în cazul includerii unei asemenea sume se va indica exact cuantumul acesteia. (adresei i se va anexa contractul de la f. 6-11 Vol. II).
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Amână cauza pentru data de 21 mai 2020, în vederea comunicării precizărilor depuse de contestator.
Incheiere de sedinta din 14.05.2020Amână cauza pentru data de 14 mai 2020 în vederea comunicării răspunsului la întâmpinare prin intermediul poştei electronice.
Incheiere de sedinta din 07.05.2020Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite efectuată în dosarul execuţional nr. 118/E/2014 al Biroului Executorului Judecătoresc Vintilă Marius Andrei, formulată de către contestatorul contestatorul D M C ?iîn contradictoriu cu intimatele Frankfurter Inkasso GmbH şi Next Capital Solutions LTD. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia. Pronunţată la Judecătoria Târgu Mureş, astăzi 12 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1105/2020 din 12.03.2020