M****** D*****
InculpatT*** G***** V******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** P******
Parte civilăÎn baza art. 279 C.pr.pen. admite sesizarea doamnei avocat Rosu Eliza Andreea si dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinse în minuta sentintei penale nr.85/13.04.2021 pronunţată în dosarul nr. 2003/105/2020 al Tribunalului Prahova,acordă onorariul partial apărătorului din oficiu (delegatia nr. 16315), doamna avocat Rosu Eliza Andreea, in cuantum de 313,5 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova . În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţa publica azi, 04.05.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2021În temeiul art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 188 alin. 1 C pen., cu aplic. art. 396 alin.1 şi 2 cod proc.pen.,condamnă pe inculpatul MORO?AN DANIEL, la pedeapsa de 6 (sase) ani si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la omor, prevăzută de art.32 c.p. rap. la art.188 al. l Cp. cu aplic. art.41 alin.1 c.p., rap. la art.43 alin.1 c.p.(faptă din data de 09.02.2020, persoana vătămata T*** G***** V******). În baza art.65 alin.1 şi 3 C.P. rap. la art.66 alin.1 lit.a,b C.P.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.67,66 alin.1 lit.a,b c.p. rap. la art.68 alin.1 lit.c C.P. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani . Constata ca fapta din prezenta cauza este savarsita in termenul de 1056 de zile ramas neexecutat din pedeapsa de 7 ani si 4 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1821/09.10.2015,definitiva prin decizia penala nr.310/09.03.2016 a Curtii de Apel Ploieşti, inculpatul fiind liberat conditionat la data de 04.11.2019,conf. sentinţei penale nr. 1743/01.10.2019 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitiva prin dec.pen.nr. 526/04.11.2019 a Tribunal Prahova, rest ce se va adauga la pedeapsa stabilita prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa finala de 8(opt) ani si 6(sase) luni si 326 zile inchisoare. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.P. rap. la art.66 alin.1 lit.a,b C. P.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice,de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.67,66 alin. 1 lit.a,b c.p. rap. la art.68 alin. 1 lit. c C.P. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani . În baza art.404 alin.4 lit.a C.P.P. raportat la art.72 C.P., din pedeapsa principală aplicată se va deduce durata reţinerii,arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de 09.02.2020 la zi. În baza art.399 alin.1 ?i 4 C.P.P., men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpatului MORO?AN DANIEL si toate obligatiile stabilite in sarcina acestuia. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 şi pct. 1 din ANEXA, de la inculpat urmează a fi prelevate probe biologice în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J.a profilului genetic. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art.1357 Cod civil, cu aplic. art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite in integralitate acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploiesti, şi obligă inculpatul să plătească unitatii sanitare suma de 2004,10 lei lei despăgubiri civile si acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova şi obligă inculpatul să plătească unitatii sanitare suma de 573.10 lei despăgubiri civile, la care se adauga dobanda legala calculata de la data de 09.04.2020 si pana la plata efectiva, reprezentând contravaloarea prestaţiilor medicale acordate persoanei vătămate T*** G***** V******. Ia act ca persoana vatamata T*** G***** V****** nu s-a constituit parte civilă in cauza. În temeiul art. 398 C.P.P. rap. la art.274 alin.2 C.P.P. obligă inculpatul Moro?an Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 7000 lei, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Inculpatul a fost asistat de aparator ales. Cu drept de apel la instan?a superioară, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2021.
Hotarare 85/2021 din 13.04.2021amana pronuntarea la 13.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2021amana pronuntarea la 05.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021În baza art. 386 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul MORO?AN DANIEL, prin aparator ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021în pronunţare pe cererea de schimbare încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 24.02.2021pentru dezbateri pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Respinge cererea de audiere a martorilor Iosif Cornel Nicolae si Brotac Sorin Ionut prin comisie rogatorie formulată de inculpatul MORO?AN DANIEL, ,prin aparator ales ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021pentru a se pronunţa asupra solicitării privind comisia rogatorie
Incheiere de sedinta din 13.01.2021În baza art.386 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul MORO?AN DANIEL, prin aparator ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2020.
Incheiere de sedinta din 21.12.2020pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 09.12.2020lipsa martor
Incheiere de sedinta din 25.11.2020cerere amanare aparator ales, avocat Stasie Magdalena
Incheiere de sedinta din 11.11.2020lipsa martor
Incheiere de sedinta din 28.10.2020în vederea asigurării continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 14.10.2020audiere martor
Incheiere de sedinta din 30.09.2020audiere martori
Incheiere de sedinta din 16.09.2020audiere martori
Incheiere de sedinta din 02.09.2020audiere martori
Incheiere de sedinta din 22.07.2020audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.07.2020readministrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 10.06.2020