M****** D*****
InculpatT*** G***** V******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P*******
Parte civilăS******** J******* D* A******** P******
Parte civilăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, masura dispusa fata de inculpatului MORO?AN DANIEL, , trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la omor, prevăzută de art. 32 c.p. rap. la art. 188 al. l Cp. cu aplic. art. 41 alin. 1 c.p., prin încheierea din data de 24.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 2003/105/2020/a 6 de Tribunalul Prahova – Secţia penală, prin inlocuirea măsurii arestării preventive luata faţă de inculpatul MORO?AN DANIEL cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului MORO?AN DANIEL si toate obligatiile stabilite in sarcina acestuia. Inculpatul a fost asistat de către apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina de plata a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 21.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2020amana pronuntarea la 21.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020