Dosar 20091/3/2020 din 10.08.2020

drept de autor şi drepturi conexe


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20091/3/2020
Data dosar:
10.08.2020
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-IV-a Civilă
Obiect:
drept de autor şi drepturi conexe
Categorie:
Proprietate Intelectuala
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 21.03.2023 la ora 09:00

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Sedinta din data de 17.01.2023 la ora 09:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.01.2023
  • Sedinta din data de 22.11.2022 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 22.11.2022
  • Sedinta din data de 27.09.2022 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 27.09.2022
  • Sedinta din data de 24.05.2022 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    Lipsa raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 24.05.2022
  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Încheiere

    Revine asupra obiectivelor stabilite prin incheierea din 01.03.2022. Incuviinteaza urmatoarele obiective ale expertizei: Incuviinteaza in totalitate obiectivele propuse de CREDIDAM (f. 369 vol II) 1. Determinarea sumelor colectate şi virate de CREDIDAM în perioada 25.08.2017 – 31.03.2020 2. Stabilirea repertoriului declarat de reclamant şi pentru care pârâtul putea colecta remuneraţie, raportat la prevederile actului de adeziune, Statutului CREDIDAM, precum si la contractele incheiate cu producatorii, respectiv a clauzelor de cesiune inserate, dupa caz, in perioada dedusa judecatii. 3. Calcularea sumelor cuvenite reclamantului pe baza concluziilor de la obiectivul nr. 2, raportat la informatiile comunicate de utilizatori la momentul realizarii repartiţiilor, pentru srusele de colectare pentru care, potrivit Legii 8/1996 si statutului CREDIDAM, reclamantul putea încasa remuneraţii, avand in vedere calitatea acestuia de actor 4. Stabilirea eventualei diferenţe dintre sumele rezultate potrivit obiectivului nr. 3 şi cele rezultate potrivit obiectivului nr. 1 Incuviinteaza obiectivele propuse de reclamanti dupa cum urmeaza: (f. 467, vol. III) 1. Determinarea sumelor colectate/încasate de CREDIDAM (de la utilizatori, de la alte organisme de gestiune colectivă) pentru fiecare sursă de colectare internă, în perioada 25.08.2017 – 31.03.2020 2. Determinarea remuneraţiilor pe care CREDIDAM ar fi trebuit să le incaseze în numele reclamantului de la cei care folosesc repertoriul acestuia pe toate sursele de colectare interne, conform principiului utilizarii reale. 3. Determinarea sumelor repartizate de CREDIDAM reclamantului pentru fiecare sursa de colectare internă, pentru fiecare repartiţie, în fiecare an din perioada 25.08.2017 – 31.03.2020 4. Determinarea modului concret de calcul al sumelor repartizate reclamantului pentru fiecare sursă de colectare, de la fiecare utilizator, cu indicarea valorii unei secunde atunci cand aceasta valoare se poate calcula, conform metodologiilor in vigoare 5. Stabilirea diferentei pe care CREDIDAM trebuie să o achite reclamantului, pe fiecare sursa de colectare interna, pentru perioada 25.08.2017 – 31.03.2020. 6. Actualizarea sumelor stabilite la obiectivul 5 cu indicele de inflatie la data expertizei 7. Stabilirea dobanzii legale pentru sumele stabilite la obiectivul 5 Din oficiu, instanta solicita expertilor sa stabileasca urmatoarele: 1. Sumele colectate de CREDIDAM care au facut obiectul repartitiilor din perioada 25.08.2017 – 31.03.2020, pe sursele de colectare interna. 2. Sumele repartizate reclamantului din sumele stabilite la punctul anterior. 3. Diferenta dintre sumele colectate şi sumele repartizate, actualizarea diferentei cu indicele de inflatie si stabilirea dobanzii legale aferente diferentelor. In raspunsul la toate obiectivele incuviintate, comisia de experti se va raporta la repertoriul declarat şi actualizat la CREDIDAM pe perioadele pentru care se verifica sumele colectate, contractele încheiate de reclamant cu producatorii, cesiunea drepturilor conexe (daca este cazul), statutul CREDIDAM, metodologiile in vigoare. Actualizarea cu indicele de inflatie si dobanda legala se vor stabili pana la data intocmirii expertizei. Se emit adrese catre experti, cu obiectivele incuviintate, adresele de comunicare ale partilor, numele si numerele de telefon ale tuturor expertilor din comisie si cu numele expertilor parte incuviintati celor doua parti. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.05.2022, conform art. 402 teza finala CPC

    Incheiere de sedinta din 03.05.2022
  • Sedinta din data de 26.04.2022 la ora 12:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    Amana pronunţarea la data de 3.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.04.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2022
  • Sedinta din data de 22.03.2022 la ora 11:00

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    Administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 22.03.2022
  • Sedinta din data de 01.03.2022 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Încheiere

    Incuviinteaza urmatoarele obiective ale expertizei: 1. Sa se stabileasca sumele care ar fi trebuit colectate de CREDIDAM in perioada 25.08.2017 – 31.03.2020 (sume scadente) de la utilizatori şi de la alte organisme de gestiune, naţionale şi internaţionale, pentru utilizarea fonogramelor/prestatiilor artistice ale reclamantului 2. Sa se stabileasca sumele efectiv colectate de CREDIDAM pentru aceeasi perioada 3. Sa se stabileasca remuneratia cuvenita reclamantului in raport de sumele efectiv colectate 4. Sa se stabileasca remuneratia achitata reclamantului in raport de sumele efectiv colectate cu verificarea modului de calcul CREDIDAM si evidentierea eventualelor erori de calcul 5. Sa se stabileasca remuneratia cuvenita reclamantului in raport de sumele ce ar fi trebuit colectate (sume scadente) 6. Prin raportare la sumele efectiv colectate, sa se stabileasca daca mai exista diferente de remuneratie ce ar trebui achitate reclamantului 7. Sa se stabileasca ce diferenta de remuneratie i se cuvine reclamantului pentru sumele scadente si care nu au fost colectate de CREDIDAM 8. Sa se stabileasca dobanda legala penalizatoare aferenta sumelor neachitate reclamantului Intrucat sunt discutii asupra repertoriului, sumele trebuie stabilite defalcat, pentru repertoriul avut in vedere de CREDIDAM si pentru elementele de repertoriu indicate in plus de catre reclamant la f. 113 cu precizarile de la f. 385 si urm. din dosar. Pune in vedere CREDIDAM sa depuna la dosar repertoriul la care, in opinia sa, ar trebui sa se raporteze expertul. Pune in vedere reclamantului sa indice detinatorul postului de televiziune N 24 Plus. Respinge solicitarile reclamantului de a se emite adrese pentru a se identifica toate sumele colectate de CREDIDAM si in perioada 2011 - 2014 de la ARAIEX şi UNART, ca nefiind utile cauzei. Pronuntata azi, 01.03.2022, conform art. 402 teza finala Cod pr. civ.

    Incheiere de sedinta din 01.03.2022
  • Sedinta din data de 22.02.2022 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 01.03.2022. Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia pârtilor prin intermediul grefei instantei, azi 22.02.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022
  • Sedinta din data de 08.02.2022 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 22.02.2022. Pronuntata azi, 08.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022
  • Sedinta din data de 25.01.2022 la ora 09:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    Amana pronun?area la data de 08.02.2022. Pronuntata azi, 25.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Incheiere de sedinta din 25.01.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 23.11.2021
  • Sedinta din data de 28.09.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 28.09.2021
  • Sedinta din data de 15.06.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Încheiere

    Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. pentru preten?iile formulate anterior datei de 25.08.2017, în privin?a capetelor 1 şi 2 ale cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 15.06.2021.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2021
  • Sedinta din data de 08.06.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 15.06.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 08.06.2021.

  • Sedinta din data de 25.05.2021 la ora 10:00

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 08.06.2021. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2021.

  • Sedinta din data de 20.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiată excepţia conexităţii cu dosarul nr.17343/3/2019. Admite excepţia prematurita?ii cererii vizând pretenţiile formulat pentru perioada 01.04.2020-10.08.2020. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în ceea ce priveşte fonogramele şi reproducerile acestora şi pretinsele renumera?ii cuvenite pe sursa de comunicare publică în scop lucrativ. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CREDIDAM pentru sursele de colectare externe şi uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CREDIDAM pentru dreptul de comunicare publică a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual prin intermediul internetului sau altor reţele de comunicaţii de date. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la data de 25.05.2021, ora 10:00 cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 20.04.2021.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2021
  • Sedinta din data de 13.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.04.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 13.04.2021.

  • Sedinta din data de 06.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.04.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 06.04.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2021
  • Sedinta din data de 23.03.2021 la ora 08:30

    Complet: C- proprietate intelectuală fond 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.04.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 23.03.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD