B*** P****** P*** R*********** P*** E**** C******** C* D*** A*** Î* R*****
ReclamantP*** E**** C******** C* D*** A*** Î* R*****
ReclamantS******* E* A***** P*** R*********** P*** E**** C******** C* D*** A*** Î* R*****
ReclamantŞ****** C****** P*** R*********** P*** E**** C******** C* D*** A*** Î* R*****
ReclamantG***** R****** I**** P*** R*********** P*** E**** C******** C* D*** A*** Î* R*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi pe cale de consecinţă: Respinge cererea formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiţiei, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului, invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii: Curtea de Apel Timişoara şi Tribunalul Caraş Severin. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii: BORA PETRUŢA, POPA ERIKA CRISTIANA STOENICA E. ANGELA, ŞIPEŢAN CLAUDIA, GEISEL ROXANDA IVONE, SUTEANU CONSTANŢA, CIOBANU SPERANŢA DIANA, CRAŞOVAN ELISABETA LILIANA, IACOB AURELIA, IACOB ALEXANDRA COSMINA, VÂLCEANU CRISTINA DORINA, POPARĂ CĂS. ZIMŢA IONELA, BRUMAR NICOLAE, MARIN MAGDALENA LAURA, TRĂILĂ DIANA, COPOCEAN DANA, PREOTEASA DANIELA NICOLETA, MANEA EUGENIA ELENA, LAITIN NICOLAE CĂTĂLIN, MANDA CONSTANTINA, BRUMAR MIHAELA DANIELA, BULEANDRĂ ARGENTINA, BÂRLAŞ DANIELA CORINA, ZANFIR RALUCA ELENA, POPESCU DANIELA LAVINIA, VANCEA ECATERINA, VASILESCU GEORGE, CIOCLODA CRISTINA, TOMA SIMONA, BITTERMANN LAVINIA MIHAELA, BÂTEA LILIANA MIHAELA, PĂTRULESCU FLORIN, COLŢA ILEANA, DUMITRICĂ IONUŢ ADRIAN, LUPU CORINA CARMEN, IOVAN LAURA, PIPEREA LĂCRĂMIOARA, CILIBIU MĂDĂLINA DIANA, ANCUŢERU IONELIA-ISABELA, PAVELIUC DANIELA, STURZ DANIELA SILVIA, MANCIU LAURA MAGNOLIA, BÎRSESCU LUMINIŢA ELENA, TOMA ILEANA DANIELA, VARĂ LUMINIŢA, CARAŞOVAN SILVIU GABRIEL, ROIESCU MIHAI, STOIANOVICI NICOLETA DANIELA, MINDA PETRU FLORIN, ROIESCU REMUS DRAGOŞ, CÎRJAN LEONARD SORIN, SPĂTARIU PAUL DAN MIRON, LUPU NICOLAE PETRICĂ, GAVRILOVICI NICOLAE, CICOTRAŞ VIRGIL, toţi prin reprezentant POPA ERIKA CRISTIANA, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Timişoara şi Tribunalului Caraş Severin şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, şi în consecinţă: Obligă pârâta raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 10.01.2017 ?i în continuare. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamanţilor, raportat la perioada în care a avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băneşti, suma reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 10.01.2017 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 23.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1420/2020 din 23.09.2020Amana pronuntarea în cauza la 23.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Amana cauza la 9.09.2020 în vederea cit.reclam.cu mentiunea din încheiere
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit pentru data de 25.03.2020, la data de 17.06.2020 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinta camerei de consiliu din 13.03.2020.
Incheiere de sedinta secreta 206/2020 din 13.03.2020