S******** D* P********* C*******
PetentA**** O***
IntimatB***** F*** G*** S******** S**
IntimatÎn baza art.583 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.96 alin.2 C.pen. respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* C******* privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare şi 500 lei amendă aplicată intimatului – condamnat A**** O*** prin sentinţa penală nr.43/07.03.2018 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul nr.2096/249/2017, pentru neîndeplinirea obligaţiilor civile către intimata Beluga Farm Grup SRL faţă de care a fost obligat în solidar cu coinculpa?ii Iova Florin, Mihai Lili, Iancu Cristian, Chiriţă Marian ?i Mihai Gheorghe la plata sumei de 8072,60 lei daune materiale. În baza art. 275 alin.3 C.poc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu desemnat intimatului-condamnat (313 lei – dna av. Nicolae Nicoleta-Laurenţia din Baroul Călăraşi). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2020.
Hotarare 132/2020 din 29.07.2020Stabileşte pronun?area la data de 29.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2020Pentru ca intimatul să achite prejudiciul la care a fost obligat faţă de B***** F*** G*** S******** S**.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin.2 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgen?ă.
Pentru a se emite adresă către S******** D* P********* C******* şi pentru lărgirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020