M********* S* A*****
InculpatT********* I** S*
Parte vătămatăS**** C***** I** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 249 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin.(2) C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MIHĂILESCU ALBERT, la pedepsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fraudă informatică” în formă continuată (doua acte materiale). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 325 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin.(2) C.pen., raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals informatic” în formă continuată (doua acte materiale). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 38 alin.(1) C.pen, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1352/07.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1012/18.10.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală nr. 1413/15.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 845/13.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală nr. 866/12.04.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 873/19.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 266/16.03.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a Penală nr. 837/02.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 396/29.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 914/29.06.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1065/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală 1380/21.09.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1064/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală 898/13.08.2020 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 1107/09.12.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i sentin?a penală nr. 1652/19.09.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 754/02.09.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., menţine dispoziţia privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (unu) an ?i 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1352/07.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1012/18.10.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, ?i anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1413/15.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 845/13.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. 1352/07.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1012/18.10.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 266/16.03.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a Penală nr. 837/02.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 396/29.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sentin?a penală nr. 914/29.06.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1065/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală 1380/21.09.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1064/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, sentin?a penală 898/13.08.2020 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 1107/09.12.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i sentin?a penală nr. 1652/19.09.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 754/02.09.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i repune în individualitatea toate pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?ele penale indicate, după cum urmează: • pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1413/15.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 845/13.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală 1 (unu) an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1352/07.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1012/18.10.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală 1 (unu) an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1352/07.06.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1012/18.10.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală de 1.200 lei amendă penală (120 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) aplicată prin Sentin?a penală nr. 866/12.04.2018 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 873/19.09.2018 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 837/02.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 1, Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 396/29.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucureşti; • pedeapsa principală 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitivă prin Decizia penală nr. 266/16.03.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală 1 (unu) an şi 5 (cinci) luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitivă prin Decizia penală nr. 266/16.03.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală de 1.500 lei amendă penală (150 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) aplicată prin Sentin?a penală nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitivă prin Decizia penală nr. 266/16.03.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală de 1.500 lei amendă penală (150 zile amendă a câte 10 lei/zi amendă) aplicată prin Sentin?a penală nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitivă prin Decizia penală nr. 266/16.03.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; • pedeapsa principală 1 (unu) an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 914/29.06.2020, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1065/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. • pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 914/29.06.2020, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1065/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. • pedeapsa principală de 9 (nouă) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1380/21.09.2020, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1064/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. • pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 898/13.08.2020, a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 1107/19.12.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a. • pedeapsa principală de 6 (?ase) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1652/19.09.2019, a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 754/02.09.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b), d) ?i e) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedepsele principale aplicate prin sentin?ele penale indicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 (cinci) ani şi o lună închisoare (o treime din celelalte pedepse ale închisorii) ?i amenda penală cea mai grea de 1 500 de lei amendă la care se va adăuga un spor de o treime din celelalte amenzi stabilite, respectiv 900 de lei (90 de zile a câte 10 lei/zi amendă), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 8 (opt) ani şi o lună închisoare ?i 2.400 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Dinu Gheorghe sau cu membrii de familie ale acesteia ori de a se apropia la 10 metri de acestea şi dreptul de a se apropia de locuin?a sau locul de muncă ale persoanei vătămate ori ale membrilor de familiei ale acesteia), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen., după executarea pedepsei rezultante a închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) ?i (3) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., interzice inculpatului acelea?i drepturi, ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. (3) C.pen., scade din pedeapsa rezultantă principală amenda penală par?ial executată în cuantum de 910 lei. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (3) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă a închisorii perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, respectiv ziua de 14.07.2017, de la data de 23.10.2017 la 24.10.2017, de la data de 16.11.2017 la 14.12.2017 şi perioada deten?iei de la 16.03.2020 la zi. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedepsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., perioada de la data de 13.09.2018 până la data de 24.11.2020. Anulează mandatele de executare anterioare, respectiv: nr.502 din data de 16.03.2020 emis în baza Sentin?ei penale nr. 382/03.12.2019 a Tribunalului Prahova, definitivă prin Decizia penală nr. 266/16.03.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, nr.1582 din data de 02.06.2020 emis în baza prin Sentin?ei penale nr. 837/02.12.2019 a Judecătoriei Sectorului 1, Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 396/29.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucureşti, nr. 1878/2020, emis în baza sentin?ei penale nr. 1652/19.09.2019, a judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 754/02.09.2020, a Cur?ii de Apel Ploie?ti, mandat nr. 1038/2020, emis în baza sentin?ei penale nr. 914/29.06.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1065/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, mandat nr. 1563/220, emis în baza sentin?ei penale nr. 1380/21.09.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1064/24.11.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, mandat nr. 1722/2020, emis în baza sentin?ei penale nr. 898/13.08.2020 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr. 1107/09.12.2020 a Cur?ii de Apel Constan?a, mandat nr. 1414/2021, emis în baza sentin?ei penale nr. 1136, din data de 17.11.2020 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin neexercitarea căii de atac şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor evocate. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Smile Credit IFN S.A a sumei de 4126 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 19 alin.(2) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Telecredit IFN S.A. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, raporta la art. 274 alin.(1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3000 lei, din care 1500 lei aferentă fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, aferent fazei de cameră preliminară şi, aferent fazei de judecată, în cuantum de 1495 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Ploie?ti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2021.
Hotarare 1117/2021 din 16.07.2021Amână pronunţarea la data de 16.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2021Amână pronunţarea la data de 14.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021a acorda inculpatului posibilitatea de a depune inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021faţă de lipsa rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 29.04.2021termen preschimbat la data 29.04.2021
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nicolae Nedelcu în dosarul cu nr. 20102/281/2020 al Judecătoriei Ploieşti. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2021.
Incheiere abtinere din 09.04.2021lipsa relatii
Incheiere de sedinta din 25.03.2021