S**** T*****
PetentU***** P******** I********* (*********** S***
CreditorP****** E***** M*******
DebitorL* M****** C*** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Themis, privind pe creditoarea Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) SA, pe debitoarea Popescu Emilia Mădălina şi pe terţul poprit L* M****** C*** S**. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 06.09.2019 la terţul poprit L* M****** C*** S** în dosarul de executare nr. 10979/2015 al Societăţii Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Themis. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei având ca obiect cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea petentei de amendare a terţului poprit. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului Bucureşti în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2020.
Hotarare 4447/2020 din 14.08.2020Amână pronunţarea la data de 14.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2020În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (13) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, dispune reluarea procedurii prealabile prevăzute de art. 200 şi 201 Cod procedură civilă, din oficiu. Acordă termen de judecată la data de 12.08.2020, ora 11:00. Dispune citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea dosarului de executare. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, cu solicitarea de a ne indica situaţia contractelor de muncă încheiate de debitoare. Dispune verificarea debitoarei în baza de date PatrimVen, secţiunile Venituri şi Contribuţii, şi ataşarea rezultatului verificării la dosarul cauzei.
Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 prin care s-a prelungit starea de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 şi art. 6 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 257 din 17.03.2020, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care prezintă o urgenţă deosebită, astfel cum această categorie a fost definită prin art. 1 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 417 din 24.03.2020, preluată prin Hotărârea nr. 65 din 26.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze (aflată în procedura prealabilă prevăzută de art. 200 şi 201 Cod procedură civilă) pe durata stării de urgenţă instituite. Conform art. 63 alin. (13) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, după încetarea stării de urgenţă, judecata cauzei se va relua din oficiu, sens în care, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea următorului termen administrativ şi luarea măsurilor necesare.
Rezolutie din 15.04.2020PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 18.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 15.04.2020, pe C12 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)