U** V***** V*****
ContestatorP************ I***
IntimatAdmite sesizarea dlui avocat Alexandrin Reznic privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 71CC/27.05.2021 pronunţată in dosarul nr. 20143/245/2020 al Judecătoriei Ia?i, cu privire la corectarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu. În baza dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în sentinţei penale nr. 71CC/27.05.2021 pronunţată in dosarul nr. 20143/245/2020 al Judecătoriei Ia?i, cu privire la onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul Uţă Vasile Viorel, avocat Alexandrin Reznic, în sensul că se corecta paragraful: „Onorariul avocatului din oficiu de 313 de lei (delegaţie nr. 8699/2020), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” cu următorul paragraf: „Onorariul avocatului din oficiu de 627 de lei (delegaţie nr. 8699/2020), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele hotărârii. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.09.2021Respinge, ca nefondată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de contestatorul Uţă Viorel Vasile. În temeiul art. 431 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 426 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă în principiu, contestaţia în anulare formulată de către contestatorul Uţă Vasile Viorel. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 de lei (delegaţie nr. 8699/2020), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 275 alin. (2) Cod de procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2021.
Hotararecameraconsiliu71/2021 din 27.05.2021În baza art. 67 Cod de procedură penală raportat la art. 65 alin. 1 Cod de procedură penală şi art. 64 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală respinge, ca nefondată, cererea formulată de către petentul Uţă Viorel Vasile, de recuzare a domnului procuror Istrate Daniel, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, desemnat să participe la şedinţa de judecată a completului P15 în dosarul penal nr. 20143/245/2020. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de către petentul Uţă Viorel Vasile, de recuzare a apărătorului desemnat din oficiu. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2021.
Incheiere recuzare din 27.05.2021În baza dispoziţiilor art. 67 alin. (5) din Codul de procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare a d-nei judecător Mihai Monica Mihaela, preşedintele completului de judecată P15 NCP/NCPP, învestit cu soluţionarea cererii ce formează obiectul dosarului nr. 20143/245/2020 al Judecătoriei Iaşi, cerere formulată de petentul Uţă Vasile Viorel. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare avansate în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 27.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2021În baza dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 67 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul Uţă Vasile Viorel, privind recuzarea doamnei judecător Mihai Monica, în calitate de preşedinte al completului de judecată P 15, în cauza penală înregistrată sub numărul 20143/245/2020. Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată in şedinţă publică, azi, 17.03.2021.
Incheiere recuzare din 17.03.2021Având în vedere cererea de recuzare formulată de contestator, dispune înaintarea prezentei cauze completului cu indicativul imediat următor, în vederea soluţionării acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.04.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Preschimbă termenul la data de 16.02.2020, pentru când va fi citat contestatorul, fără aducere, urmând a se emite adresă către P************ I*** pentru a asigura participarea contestatorului prin videoconferinţă.
Rezolutie din 17.02.2021Având în vedere imposibilitatea asigurării participării persoanei condamnate la termenul de judecată prin intermediul videoconferin?ei, acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Având în vedere nerespectarea dispoziţiilor art. 114 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 17.02.2021. ora 08:30
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Fata de imposibilitatea participării reprezentantului Ministerului Public la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2020
Incheiere de sedinta din 28.10.2020În baza art. 67 alin.5 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de către contestatorul Uţă Vasile Viorel. În baza dispoziţiilor art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul Uţă Vasile Viorel la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, astăzi, 17.09.2020.
Incheiere recuzare din 17.09.2020Având în vedere că persoana condamnată a fost îndepărtată din sală, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra admisibilităţii cererii de recuzare conform art. 67 alin. 5 Cod procedură penală, amână cauza la data de 28.10.2020.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020