S**** K**** G*** p*** î**** p****** a*** B***** M******
ReclamantS**** K**** S*****
ReclamantA***** T*** M*****
ReclamantF***** J***** j*
PârâtF***** A******
Pârâttermen introdus din eroare/ corect: ds. 2017/322/2020*
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii SANTA KADAR GEZA, S**** K**** S***** şi ALBERT-TOTH MATILD, în contradictoriu cu pârâtul FARKAS JOSIF jr., având ca obiect succesiune. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului invocată de acesta prin întâmpinare. Obligă reclamanţii la plata, în solidar, către pârât a sumei de 1.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată ce constau în onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în data de 15.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 296/2021 din 15.04.2021Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare stabileşte pronun?area cauzei pentru data de 15.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021