Dosar 2024/206/2020 din 02.11.2020

delapidarea (art.295 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2024/206/2020
Data dosar:
02.11.2020
Instanta:
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Departament:
.
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.05.2021 la ora 09:00

    Complet: C3M
  • Soluţionare

    I. În baza art. art. 295 alin. (1) Cod penal raportat la art. 308 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIHALACHE-TÎMPESCU RĂZVAN-ANDREI la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa doar în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Câmpulung Moldovenesc sau în cadrul Primăriei Vama, pe o perioadă de 90 de zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În baza art. art. 295 alin. (1) Cod penal raportat la art. 308 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** F*****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa doar în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Câmpulung Moldovenesc sau în cadrul Primăriei Vama, pe o perioadă de 90 de zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1.349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC HATTRICK BET SRL şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 33.578,84, reprezentând contravaloare prejudiciu cauzat. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Mihalache-Tîmpescu Răzvan-Andrei şi B****** F***** să plătească, în favoarea statului, suma de 600 lei, dintre care suma de 300 lei aferentă cheltuielilor efectuate în cursul urmăririi penale, restul de 300 lei constând în cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2021.

    Hotarare 64/2021 din 26.05.2021
  • Sedinta din data de 13.05.2021 la ora 09:00

    Complet: C3M
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 2 C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 26.05.2021 Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021
  • Sedinta din data de 05.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C2M
  • Încheiere

    În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului MIHALACHE-TÎMPESCU RĂZVAN ANDREI (din infracţiunea de gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 alin. (1) şi (3) C.pen cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen, în infracţiunea de delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) C.pen raportat la art. 308 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B****** F***** din infracţiunea de gestiune frauduloasă, prev. de art. 242 alin. (1) şi (3) C.pen cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen, în infracţiunea de delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) C.pen raportat la art. 308 alin. (1) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii a acestuia între celelalte completuri, cu indisponibilizarea completului de judecată C2M. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 05.03.2021.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 11:00

    Complet: C2M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD