C******* N******** D* T*********** A****** R*********** S*
Apelant ContestatorI**** R***** M****
Intimat IntimatAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite contestaţia la executarea silită. Dispune anularea în parte a actelor de executare silită, efectuate în dosarul de executare silită nr. 389/2019 aflat pe rolul BEJ Bătăilă Vlad, pentru ceea ce priveşte suma de 180.854 lei, reprezentând debit nedatorat şi pentru suma de 8.273,07 lei, reprezentând reducere onorariu executor judecătoresc în raport de creanţa efectiv datorată. Dispune întoarcerea în parte a executării silite, prin restituirea de către intimat către contestatoare a sumei de 189.127,07 lei Dispune restituirea, în parte, către contestatoare a taxei judiciare de timbru achitată la fond, pentru suma de 1.000 de lei din suma de 1300 de lei, plătită către Primăria Otopeni cu ordinul de plată nr. 128 din 20.01.2020. Obligă pe intimată să plătească contestatoarei cheltuieli de judecată la fond, constând în onorariu de expert în cuantum de 2.000 de lei şi taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite, în cuantum de 300 de lei. Încuviinţează în parte cererea expertului desemnat în apel de majorare a onorariului provizoriu şi stabileşte onorariul definitiv pentru expert la suma de 3.000 de lei. Obligă apelanta să plătească către expertul desemnat în apel diferenţa de onorariu în cuantum de 1.500 de lei. Obligă intimata să plătească apelantei cheltuieli de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 650 de lei şi onorariu de expert în cuantum de 3.000 de lei. Ia act de solicitarea de către apelantă a onorariului de avocat pe cale separată. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 20.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2035/2022 din 20.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022Amână pronunţarea la data de 06.05.2022. Pronunţată azi, 26.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea la data de 26.04.2022. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea la data de 21.04.2022. Pronunţată azi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţată azi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţată azi, 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 11 Martie 2022, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 Februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2022Amână cauza la data de 25.02.2022, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expert.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Sub rezerva rediscutării la primul termen de judecată, dispune emiterea unei adrese către Expertul contabil Cosma Corina pentru a lămuri raportul de expertiză răspunzând la următoarele întrebări: 1. Care este suma corectă ce trebuia achitată de debitoare potrivit titlului executoriu: suma de 184.054 lei pentru care s-a efectuat executarea silită sau suma de 161.531 lei (aşa cum susţine contestatoarea)? 2. Dacă niciuna dintre sumele de mai sus nu este cea corectă să se indice clar care este suma ce trebuia achitată de debitoare în temeiul titlului executoriu şi să explice cum a fost calculată. 3. Să se explice ce reprezintă suma de 583,08 lei despre care se susţine de către expert că a fost executată suplimentar. Suma de 583,08 lei a fost executată suplimentar faţă de suma de 184.054 lei pentru care s-a efectuat executarea silită? 4. Suma pentru care s-a efectuat executarea silită a fost mai mare cu 22.523 lei decât cea datorată corect în temeiul titlului executoriu (aşa cum susţine contestatoarea)? Prorogă soluţionarea cererii de majorare a onorariului expertizei formulată de expert Cosma Corina. Stabileşte termen la data de 28.01.2022, ora 12, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 04.11.2021, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Amână pronunţarea la data de 21.10.2021 prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 07.10.2021, prin punerea la dispoziţie prin grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Amână pronunţarea pentru data de 07 Octombrie 2021, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021Amână cauza la data de 23.09.2021, faţă de lipsa de procedură cu intimata.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Amână cauza la data de 28.05.2021, pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Încuviinţează în parte probele solicitate de către apelanta contestatoare, după cum urmează: În temeiul art. 255 arp. la art. 258 Cod proc civ. şi art. 479 Cod proc civ., încuviinţează pentru apelanta contestatoare proba cu înscrisurile menţionate în şedinţa publică. Prorogă reluarea discutării probei cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate după ce apelanta depune la dosar decizia civilă prin care a fost schimbată în parte hotărârea judecătorească ce constituie titlul executoriu. Menţine celelalte dispoziţii pentru termenul acordat la data de 26.02.2021, ora 11, pentru când se citează părţile, apelanta contestatoare cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei decizia civilă nr. 2399/23.07.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul 2329/93/2016 şi copia certificată a raportului de expertiză contabilă întocmit în dosarul nr. 2329/93/2016, inclusiv anexele ce o privesc pe intimata I**** R***** M****. Pronunţată azi, 28.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.12.2020Amână pronunţarea la data de 28.12.2020. Pronunţată azi, 14.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2020Amână pronunţarea la data de 14.12.2020. Pronunţată azi, 10.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea asupra probelor solicitate pentru data de 10 Decembrie 2020, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.02.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020