C********* T********
Intimat InculpatI** B****
Intimat Parte vătămatăC******* N******** P**** R***** S**** S******** R******** C*** N*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta împotriva sentinţei penale nr. 192 din data de 07.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Salonta, pe care o desfiinţează în parte în sensul că: Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind amânarea aplicării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatului C********* T********. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, în pedepsele componente de: - 9 luni închisoare, pentru comiterea a infracţiunii de violarea sediului profesional prevăzută de art. 225 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. -6 luni închisoare, pentru comiterea a infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. - sporul de 2 luni închisoare, pe care-l înlătură. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond de stabilire, în baza art. 83 Cod penal, a pedepselor individuale de 9 luni închisoare şi de 6 luni închisoare, în sarcina inculpatului C********* T********. În baza art. 225 alin. 2 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C********* T******** la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de violarea sediului profesional. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C********* T******** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de distrugere. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de mai sus sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alineat 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alineat 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alineat 3 Cod penal, impune condamnatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Tulca sau în cadrul Primăriei mun. Salonta, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală şi art. 91 alineat 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile instanţei de fond care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alineat 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 83/2020 din 18.02.2020