Dosar 2036/199/2020/a1 din 26.11.2020

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2036/199/2020/a1
Data dosar:
26.11.2020
Instanta:
Judecătoria Buhuși
Departament:
.
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C10 - CC
  • Restituire la procuror pentru refacerea actului de sesizare

    În temeiul disp. art. 346, alin. 3, lit. a) C.proc.pen. restituie Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhu?i cauza privind persoanele vătămate Tanasă Mihai, Tanasă Maria, Avădănei Vasile Cosmin, Gruia Doru, Ilinca Gheorghe, Constande? Ioan şi inculpa?ii Gruia Florin zis ”Ceală”, Gruia Inu? Dorinel, Gruia Mirel, Gruia Florin zis ”Bulachi”, Gruia Constantin, Gruia Constantin, Gruia Cristina, Nechifor Geanina Mioara, Gruia Ciprian, Panaite Neculai Sebastian trimi?i în judecată prin rechizitoriul întocmit în dosar penal 678/P/2018, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor: 1. GRUIA FLORIN, zis „CEALĂ”: a) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. şi art. 41 alin. 1 din C.p., b) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. şi art. 41 alin. 1 din C.p., c) ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p., d) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, e) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; 2. GRUIA IONUŢ-DORINEL: a) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p.; b) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. şi art. 41 alin. 1 din C.p.; - ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; 3. GRUIA MIREL, zis „BADANAUA” , fiul lui Constantin şi Olga, născut la data de 31.01.1975 în oraşul Buhuşi, jud. Bacău, cu dom: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. şi cu aplic. art. 41 al. 1 din C.p.; 4. GRUIA FLORIN, zis „BULACHI”: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p.; 5. GRUIA CONSTANTIN, zis „BRÂNZĂ”: a) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; b) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b din C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; 6. GRUIA CRISTINA: favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.p.; 7. NECHIFOR GEANINA-MIOARA: favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.p.; 8. GRUIA CIPRIAN, zis „JÂGU”: favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.p.; 9. PANAITE NECULAI-SEBASTIAN, zis „CADAVRU”/„USCATU”: favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.p., în vederea completării urmaririi penale şi a remedierii neregularită?ilor invocate de avoca?ii inculpa?ilor. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 08.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheierefinalacamerapreliminara178/2021 din 08.11.2021
  • Sedinta din data de 25.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C10 - CC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 08.11.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2021
  • Sedinta din data de 11.10.2021 la ora 11:00

    Complet: C10 - CC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.10.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 11.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2021
  • Sedinta din data de 20.09.2021 la ora 11:00

    Complet: C10 - CC
  • Amână cauza

    termen la 11.10.2021, ora 11,00, având în vedere că din motive tehnice nu s-a putut realiza videoconferinţa cu inculpatul arestat.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2021
  • Sedinta din data de 23.07.2021 la ora 09:00

    Complet: C10 - CC
  • Soluţionare

    Constată că Judecătoria Buhu?i este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză. În baza art. 345 alin. 1 Cod pr. pen., admite din oficiu ?i în parte cererile şi excepţiile ridicate de inculpa?ii Panaite Neculai Sebastian, Gruia Cristina, Nechifor Geanina Mioara ?i Gruia Ciprian, prin apărătorii acestora, constatând: - neregularitatea rechizitoriului nr. 678/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhu?i, constând în insuficienta descriere a infracţiunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.p.; - nulitatea Ordonanţei de extindere a acţiunii penale nr. 678/P/2018 din 28.08.2019, în ceea ce prive?te inculpa?ii Panaite Neculai Sebastian, Gruia Cristina, Nechifor Geanina Mioara ?i Gruia Ciprian şi a proceselor verbale din 15.07.2020, privind inculpa?ii Gruia Cristina, Gruia Ciprian, Panaite Neculai Sebastian de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatului în conformitate cu disp. art. 108 şi art.83 lit. a), a) indice 1, d) şi e) C.pr.pen. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhu?i în vederea remedierii neregularităţilor actului de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termenul prevazut de art. 345 alin. 3 C. proc. pen., dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală pronunţată în cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 23.07.2021.

    Incheierefinalacamerapreliminara119/2021 din 23.07.2021
  • Sedinta din data de 09.07.2021 la ora 09:00

    Complet: C10 - CC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.07.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2021
  • Sedinta din data de 28.06.2021 la ora 11:00

    Complet: C10 - CC
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a deliberare, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.07.2021, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi 28.06.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2021
  • Sedinta din data de 17.05.2021 la ora 11:00

    Complet: C10 - CC
  • Amână cauza

    Termen la 28.06.2021, ora 9,00, C10, faţă de cererile de amânare a cauzei formulate de avocat Voinigescu Raluca şi Pocovnicu George-Bogdan.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD