P***** D*****
Recurent PârâtD******* C******* - D******* !**
Intimat ReclamantS********* E****
Intimat PârâtV***** I****
Recurent PârâtD******* D******
Intimat PârâtRespinge ca nefondată cererea formulată de recurenta-pârâtă P***** D***** cu privire la lămurirea înţelesului şi aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 38 din 17.06.2021 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2038/188/2012. Obligă recurenta-pârâtă P***** D***** să plătească intimaţilor-pârâţi S********* E**** şi D******* D****** suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 13.05.2022Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 29.04.2022Dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale din dispozitivul deciziei civile nr. 38 din 17.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 2038/188/2012 al Tribunalului Neamţ, în sensul că se va consemna: modifică în parte sentinţa civilă recurată, în loc de sentinţa civilă apelată, cum din eroare s a consemnat, urmând a fi corectată şi valoarea construcţiei C1 (locuinţă), atribuită pârâtei P***** D*****, respectiv 21.363 lei, în loc de 4.227 lei, cum din eroare s a menţionat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2021Admite recursul promovat de pârâta - reclamantă V***** I**** ?i pârâta P***** D***** împotriva încheierii civile de admitere în principiu din data de 07.12.2018 şi a sentinţei civile nr.1117 din 12.11.2019 pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr.2038/188/2012, în contradictoriu cu pârâ?ii S********* E**** ?i D******* D******. Modifică în parte încheierea civilă de admitere în principiu din data de 07.12.2018, în sensul că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Dumitriu Casandra nu face parte ?i suma de 1.000 lei reprezentând subven?ii APIA ?i, în consecin?ă, constată că valorile cotelor - păr?i cuvenite păr?ilor litigante din succesiunile defunc?ilor părin?i Dumitriu Petrea ?i Dumitriu Casandra sunt următoarele: P***** D***** - 33.591 lei, V***** I**** - 11.919 lei, D******* D****** - 11.919 lei ?i S********* E**** - 11.919 lei. Modifică în parte sentinţa civilă apelată cu privire la modalitatea de atribuire a bunurilor succesorale rămase de pe urma defunc?ilor Dumitriu Petrea ?i Dumitriu Casandra, la cuantumul sultelor datorate şi la cheltuielile de judecată, după cum urmează: Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor conform variantei VI - anexa 37 din raportul de lotizare întocmit în cauză de expert tehnic judiciar ?urcanu Mirel Viorel (filele 39,40 dosar tribunal vol. II), anexă completată cu schi?a existentă la fila 71 dosar tribunal vol. II, conform variantei modificată de instan?ă, cu referire la lotul 5 propus spre atribuire în indiviziune tuturor păr?ilor litigante, după cum urmează: Atribuie pârâtei P***** D***** lotul nr.1 compus din : - terenul în suprafa?ă de 694 m.p., în valoare de 5.464 lei, identificat cu culoare galben prin punctele 34,36,11,49,45,44,82,85,30,40,35,34, având următoarele vecinătă?i: Nord - Ailenei Ioachim, Est - lot nr.5, Sud - lot nr.5 ?i Vest - lot nr.2; - Construc?ia C1 (locuin?ă), în suprafa?ă utilă de 45,62 m.p., în valoare de 4.227 lei, situată pe terenul anterior identificat; - Construc?ia C3 (grajd), în suprafa?ă utilă de 27,20 m.p., în valoare de 4.227 lei, situată pe terenul anterior identificat; - terenul în suprafa?ă de 87 m.p. aferent construc?iei C4 (magazin ?i beci), proprietatea pârâtei P***** D*****, în valoare de 684,69 lei, identificat pe schi?a aflată la fila 71 dosar tribunal vol. II, compus din 3(trei) trupuri distincte de teren, respectiv : 66 m.p., între punctele a,b,d,e,f,g,h,a; 14 m.p., între punctele A,B,C,D,A ?i 7 m.p., între punctele E,H,G,F,E. - cota - parte ideală ?i abstractă de 1/4 din terenul atribuit în indiviziune în suprafa?ă de 348 m.p. (lotul nr.5 în suprafa?ă de 435 m.p. din care s-a scăzut suprafa?a de 87 m.p. atribuită pârâtei P***** D*****), valoarea cotei de 1/4 fiind de 684,69 lei (87 m.p. x 7,87 lei). Pârâta P***** D***** prime?te bunuri în valoare de 32.423,38 lei ?i i se cuvin bunuri în valoare de 33.591 lei. Pârâta P***** D***** prime?te sultă în cuantum de 9,69 lei de la pârâta - reclamantă V***** I**** ?i de 1.157,93 lei de la pârâta S********* E****. Atribuie pârâtei - reclamante V***** I**** lotul nr.2 compus din : - terenul în suprafa?ă de 673 m.p., în valoare de 5.299 lei, identificat cu culoare verde prin punctele 43,44,45,49,48,94,42,43, având următoarele vecinătă?i: Nord - Ailenei Ioachim ?i lot nr.1, Est - lot nr.1, Sud - D******* D****** (NC 50406) ?i Vest - lot nr.4; - Construc?ia C2 (bucătărie), în suprafa?ă utilă de 23,55 m.p., în valoare de 5.945, situată pe terenul anterior identificat; - cota - parte ideală ?i abstractă de 1/4 din terenul atribuit în indiviziune în suprafa?ă de 348 m.p. (lotul nr.5 în suprafa?ă de 435 m.p. din care s-a scăzut suprafa?a de 87 m.p. atribuită pârâtei P***** D*****), valoarea cotei de 1/4 fiind de 684,69 lei (87 m.p. x 7,87 lei). Pârâta - reclamantă V***** I**** prime?te bunuri în valoare de 11.928,69 lei ?i i se cuvin bunuri în valoare de 11.919 lei. Pârâta - reclamantă V***** I**** plăte?te pârâtei P***** D***** suma de 9,69 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei S********* E**** lotul nr.3 compus din : - terenul în suprafa?ă de 117 m.p., în valoare de 920 lei, identificat cu culoare roz prin punctele 3,15,14,12,8,3, având următoarele vecinătă?i: Nord - D******* D****** (NC 50406) ?i teren în indiviziune (NC 50400), Est - D******* D****** (NC 50404), Sud - Păstinaru Petrea ?i Vest - D******* D****** (NC 50406); - Construc?ia C6, în suprafa?ă utilă de 56,02 m.p., în valoare de 12.936 lei, situată pe terenul anterior identificat; - cota - parte ideală ?i abstractă de 1/4 din terenul atribuit în indiviziune în suprafa?ă de 348 m.p. ( lotul nr.5 în suprafa?ă de 435 m.p. din care s-a scăzut suprafa?a de 87 m.p. atribuită pârâtei P***** D*****), valoarea cotei de 1/4 fiind de 684,69 lei (87 m.p. x 7,87 lei). Pârâta S********* E**** prime?te bunuri în valoare de 14.540,69 lei ?i i se cuvin bunuri în valoare de 11.919 lei. Pârâta S********* E**** plăte?te pârâtei P***** D***** sultă în cuantum de 1.157,93 lei ?i pârâtului D******* D****** sultă în cuantum de 1.463,76 lei. Atribuie pârâtului D******* D****** lotul nr.4 compus din : - terenul în suprafa?ă de 1.241m.p., în valoare de 9.770 lei, identificat cu culoare portocaliu prin punctele 70,69,72,74,68,57,43,42,76,70 având următoarele vecinătă?i: Nord - drum sătesc, Est - Stăcescu Mihai, Sud – D******* D****** (NC 50406) ?i Vest - D******* D****** (NC 50406); - cota - parte ideală ?i abstractă de 1/4 din terenul atribuit în indiviziune în suprafa?ă de 348 m.p. ( lotul nr.5 în suprafa?ă de 435 m.p. din care s-a scăzut suprafa?a de 87 m.p. atribuită pârâtei P***** D*****), valoarea cotei de 1/4 fiind de 684,69 lei (87 m.p. x 7,87 lei). Pârâtul D******* D****** prime?te bunuri în valoare de 10.454,69 lei ?i i se cuvin bunuri în valoare de 11.919 lei. Pârâtul D******* D****** prime?te sultă în cuantum de 1.463,76 lei de la pârâta S********* E****. Atribuie în indiviziune pârâtei P***** D*****, pârâtei - reclamante V***** I****, pârâtei S********* E**** ?i pârâtului D******* D****** lotul nr.5 compus din suprafa?a de 348 m.p. (435 m.p. - 87 m.p.), în valoare de 3.425 lei, ce asigură servitutea de trecere spre lotul nr.1, lotul nr.2 ?i lotul nr.3, identificat cu culoare bleu prin punctele 35,4,6,10,120,33,124,89,12,93,48,49,11,36,34,35, având următoarele vecinătă?i: Nord - Ailenei Ioachim ?i lot nr.1, Est - drum jude?ean 209B, Sud - D******* D****** (NC 50404 + NC 50400 + NC 50406) ?i Vest - lotul nr.2 ?i lotul nr.1. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii civile de admitere în principiu din data de 07.12.2018 şi ale sentinţei civile apelate în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. Obligă în solidar intimaţii-pârâţi S********* E**** ?i D******* D****** să plătească recurentei - pârâte P***** D***** suma de 2.261,1 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2021.
Hotarare 38/2021 din 17.06.2021Amână pronunţarea la 18 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2021Pentru completarea raportului de expertiză topo în sensul dispus de instanţă la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Revenire cu adresă la expert, pentru completarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Pentru a se reveni cu adresă la expert, în vederea indicării dimensiunilor construc?iei C4 şi a distanţelor dintre aceasta şi imobilele învecinate.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Revenire cu adresă la expert, pentru completarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Achitarea onorariului pentru expert şi realizarea unui supliment la expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Pentru solicitare înscrisuri de la CEC Piatra Neamţ şi CEC Bicaz; pentru încheierea unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020La cererea întemeiată a avocaţilor.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de apărătorul recurentelor P***** D***** şi V***** I****. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 25.06.2020.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Carmen Chirilă de la soluţionarea dosarului nr. 2038/188/2012. Trimite dosarul la preşedinte secţie, în vederea întregirii completului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.06.2020.
Incheiere abtinere din 24.06.2020În conformitate cu prevederile art. 42 al. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată cauza suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă.