T*** I* M*******
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 587 alin. 3 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul Tita Marinică împotriva sentinţei penale nr. 2462/30.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 587 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 59 şi următoarele Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite propunerea de liberare condiţionată a petentului condamnat Tita Marinică (). Dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat Tita Marinică () de sub puterea M.E.P.I. nr. 4061/2018 emis de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării prevederilor art. 61 Cod penal din 1969. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.12.2020
Hotarare 799/2020 din 02.12.2020În temeiul art. 278 al. 1 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 799/C din data de 02.12.2020 pronun?ată de Tribunalul Ilfov, în sensul că se va men?iona: "În baza art. 587 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 59 şi următoarele Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite propunerea de liberare condiţionată a petentului condamnat Tita Marinică ( DATE). Dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat Tita Marinică ( DATE) de sub puterea M.E.P.I. nr. 4061/2018 emis de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză". În loc de : "În baza art. 587 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 59 şi următoarele Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite propunerea de liberare condiţionată a petentului condamnat Tita Marinică (DATE). Dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat Tita Marinică (DATE) de sub puterea M.E.P.I. nr. 4061/2018 emis de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză", cum gre?it s-a consemnat. În temeiul art. 278 al. 3 cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face men?ine la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 02.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2020