A******** L*****
RevizuentP**** F********
IntimatR** L****
IntimatÎn baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul A.L împotriva sentinţei penale nr 1216/14.11.2019 a Judecătoriei Piteşti pronunţată în dosarul nr. 15347/280/2019. Respinge cererea de obligare la despăgubiri ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe revizuent să achite suma de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei se achită din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Hotarare 127/2021 din 26.01.2021Reia procedura de citare cu intimaţii. Revine cu adresa de la fila 51 din dosar, către Asociaţia Naţională a Interpreţilor şi Consilierilor în Limbaj Mimico-Gestual, din mun. Piteşti, pentru desemnarea unui interpret care sa asigure comunicare cu revizuentul prin limbaj mimico-gestual. Efectuarea unei note telefonice cu Asociaţia Naţională a Interpreţilor şi Consilierilor în Limbaj Mimico-Gestual, pentru asigurarea unui interpret la judecată sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 15 Decembrie 2020 .
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Înaintează dosarul completului imediat următor, respectiv C3 Penal, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de revizuent. Menţine termenul din data de 15.12.2020, ora 09,00 ca fiind termen de control. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 10 Noiembrie 2020 .
Incheiere recuzare din 10.11.2020Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru revizuent. În baza art.105 C.p.p. emite adresa catre Asociaţia Naţională a Interpreţilor şi Consilierilor în Limbaj Mimico-Gestual Piteşti, sa desemneze un interpret care sa asigure comunicarea cu petentul prin limbaj mimico-gestual. Introducerea în cauză, conceptarea şi citarea numiţilor P.F ?i R.L în calitate de intima?i. Urmează ca aspectele învederate în scris de petent să fie puse în discuţie în prezenţa apărătorului din oficiu desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2020, la solicitarea revizuentului, care învederează că pe data de 03.11.2020 nu se poate prezenta la instanţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 29 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Eroare. Termen comutat la data de 29.09.2020.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Cameră Consiliu.
Potrivit art. 43 alin 2 teza I din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 43 alin 3 din acela?i decret în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă se vor lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i efectuarea actelor de procedură. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 24 Martie 2020.
Incheiere suspendare din 24.03.2020