H*** M* M****** C******
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** – A****** P***** F********* I************ R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 38 din 11.02.2021 pronunţată în dosarul nr. 2044/100/2020 al Tribunalului Maramureş în sensul că se va adăuga un alineat având următorul conţinut:Dispune arhivarea odată cu dosarul cauzei a suporturilor optice de tip CD şi DVD depuse în dosar şi înregistrate în Registrul mijloacelor de probă al Tribunalului Maramureş la nr. 137/2020.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2021În baza art. 485 al. 1 lit. a Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 20.11.2020 în dosar nr. 116/P/2017, între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Cluj - Biroul Teritorial Baia Mare şi inculpata H.M.C., şi în consecinţă: Condamnă pe inculpata H.M.C. pentru comiterea infracţiunilor de :- folosire sau prezentare cu rea-credinţă, de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută de art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (8 acte materiale) la pedeapsa de 1 an 9 luni închisoare.În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, aplică inculpatei ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării pe o durată de 2 ani, a următoarelor drepturi:- dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice;- dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, ce urmează a se executa numai în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 din Codul penal (dacă se va dispune executarea pedepsei principale. - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (56 de acte materiale) la pedeapsa de 9 luni închisoare.În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca în final acesteia să i se aplice pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare.În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 din Codul penal, aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, pe o durată de 2 ani, precum ?i pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 din Codul penal, a interzicerii exercitării acelora?i drepturi, aceasta din urmă devenind executorie numai în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. 3 din Codul penal (dacă se va dispune executarea pedepsei principale). În baza art. 91 ?i art. 92 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. Conform art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la lit. c – e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Maramure?.În baza art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal, se va impune inculpatei obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei.În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile, în condi?iile stabilite de instan?ă, fie la Primăria comunei Moisei, fie la Primăria ora?ului Bor?a, jude?ul Maramure?. În baza art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. 3 din Codul penal, se va face de către Serviciul de Proba?iune Maramure?, iar verificarea modului de îndeplinire a obliga?iei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal se va face de organele abilitate, care vor sesiza serviciul de proba?iune cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal, inculpatei i se va atrage aten?ia asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art. 96 din Codul penal, respectiv: . (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.(4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.(5) Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător.” Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale – Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale, în cuantum de 151 675 lei a fost recuperat integral.În baza art. 25 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, rezultate în urma săvâr?irii infrac?iunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată ce face obiectul cauzei, precum ?i a celor care con?in declara?ii false referitoare la stadiul implementării proiectului, după cum urmează: procesul-verbal nr. 4 din data de 16 iulie 2013, de predare-primire a amplasamentului ?i a bornelor de repere, procesul-verbal nr. 4a din data de 16 iulie 2013, de trasare a lucrărilor, procesul-verbal nr. 5 din 18 iulie 2013, de verificare a naturii terenului de fundare, procesul-verbal nr. 6 din 19 septembrie 2013, de verificare a cotei de fundare, procesul-verbal nr. 9 din 30 iunie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „aspect beton în funda?ii”, procesul-verbal nr. 16 din 15 iulie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „aspect beton placă parter ?i C.F1; C.F.2”, procesul-verbal nr. 17 din 15 iulie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „trasare ?i executare elemente de rezisten?ă parter”, procesul-verbal nr. 18 din 31 iulie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „execu?ia plan?eului peste parter”, procesul-verbal nr. 19 din 15 august 2014, de recep?ie calitativă pe faze „trasare ?i executare elemente de rezisten?ă M 1 ?i ?arpantă anexă”, procesul-verbal nr. 20 din 15 septembrie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „executarea plan?eului peste mansarda M 1”, procesul-verbal nr. 21 din 30 septembrie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „trasarea ?i executarea elementelor de rezisten?ă M 2”, procesul-verbal nr. 22 din 31 octombrie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „executarea plan?eului peste mansarda M 2”, procesul-verbal nr. 23 din 11 decembrie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „tratament antiseptic ?i ignifug”, procesul-verbal nr. 24 din 11 decembrie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „verificarea învelitorii acoperi?ului”, procesul-verbal nr. 25 din 11 decembrie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „verificare u?i interioare ?i exterioare”, procesul-verbal nr. 26 din 11 decembrie 2014, de recep?ie calitativă pe faze „verificare ferestre cu geam termopan ?i VELUX”, procesul-verbal nr. 27 din 12 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „recep?ie structuri de rezisten?ă inclusiv ?arpante”, procesul-verbal nr. 28 din 12 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificarea caracteristicilor ?i calită?ii materialelor electrice”, procesul-verbal nr. 29 din 9 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificarea prizei de pământ”, procesul-verbal nr. 30 din 9 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificare trasare ?i continuitate conducte ?i cabluri electrice”, procesul-verbal nr. 31 din 9 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificare izola?ie conducte ?i cabluri electrice”, procesul-verbal nr. 32 din 9 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „punere în func?iune a instala?iei electrice”, procesul-verbal nr. 33 din 9 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificare legări la pământ a instala?iilor electrice”, procesul-verbal nr. 34 din 9 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificarea rezisten?ei prizei de pământ”, procesul-verbal nr. 35 din 9 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „recep?ie la terminarea lucrărilor electrice”, procesul-verbal nr. 37 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „trasare pozi?ie obiecte sanitare ?i a circuitelor apă ?i canal”, procesul-verbal nr. 38 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificarea caracteristicilor ?i calită?ii materialelor sanitare ?i canalizare”, procesul-verbal nr. 39 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificarea obiectelor sanitare ?i a circuitului apă ?i canal”, procesul-verbal nr. 40 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „probă de presiune ?i etan?eitate apă ?i canal”, procesul-verbal nr. 41 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „trasare pozi?ia echipamentelor ?i circuitelor de distribu?ie termică”, procesul-verbal nr. 42 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „verificarea caracteristicilor ?i calită?ii materialelor termice”, procesul-verbal nr. 43 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „montarea echipamentelor, armăturilor ?i a circuitelor de distribu?ie termică”, procesul-verbal nr. 44 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „reglarea ?i echilibrarea instala?iilor termice”, procesul-verbal nr. 45 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „probe de presiune, etan?eitate ?i eficien?a instala?iilor termice”, procesul-verbal nr. 47 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „pardoseală din plăci, gresie ceramică”, procesul-verbal nr. 48 din 16 ianuarie 2015, de recep?ie calitativă pe faze „pardoseală din parchet laminat fag 8 mm”, procesul-verbal nr. 7 din 29 iunie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „armare ?i cofrare funda?ii pensiune+anexe”, procesul-verbal nr. 8 din 29 iunie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „pozarea re?elelor subterane apă, canal, termice pensiune+anexe”, procesul-verbal nr. 10 din 30 iunie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „umplutură de pământ compactat”, procesul-verbal nr. 11 din 30 iunie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „strat filtrant pietri? 15 cm”, procesul-verbal nr. 12 din 30 iunie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „?apă egalizare”, procesul-verbal nr. 13 din 7 iulie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „termoizola?ie polistiren extrudat 10 cm”, procesul-verbal nr. 14 din 7 iulie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „strat termoizolator p.v.c”, procesul-verbal nr. 15 din 7 iulie 2014, pentru verificarea calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, faza de lucrare supusă verificării „cofrare ?i armare placă pardoseală parter 12 cm ?i C.F. 1; C.F. 2”; procesul verbal nr. 46 din 16 ianuarie 2015 de recep?ie calitativă a fazei „placaj din faian?ă la pere?i”, procesul-verbal nr. 49 din 16 ianuarie 2015 de calitativă a „amenajărilor aleilor de parc ?i terenuri de joc pentru copii”, procesul-verbal nr. 50 din 16 ianuarie 2015 de recep?ie calitativă „împrejmuiri”, procesul-verbal nr. 51 din 16 ianuarie 2015 de recep?ie calitativă a „bazinului vidanjabil etan?” ?i înscrisul intitulat „condica pentru eviden?a betoanelor turnate”, datat în 19 ianuarie 2015; procesul-verbal nr. 52 din 24 iulie 2015, de recep?ie la terminarea lucrărilor; raportul de încercare la compresiune a cuburilor de beton nr. 201 din 28 august 2014, emis de S.C. Orizont S.R.L. din Sighetu Marma?iei, jude?ul Maramure?, la cererea clientului S.C. Conrep S.A.; raportul de încercare la compresiune a cuburilor de beton nr. 191 din 20 august 2014, emis de S.C. Orizont S.R.L. din Sighetu Marma?iei, jude?ul Maramure?, la cererea clientului S.C. Conrep S.A.; centralizatorul situa?iilor de plată emis de către S.C. Lucasion S.R.L. în calitate de executant, la data de 16 ianuarie 2015; situa?ia de lucrări din data de 16 ianuarie 2015 întocmită de S.C. Lucasion S.R.L., ce atestă împrejurarea neconformă realită?ii că această societate a realizat lucrările de instala?ii sanitare la pensiune; situa?ia de lucrări din data de 16 ianuarie 2015 întocmită de S.C. Lucasion S.R.L., ce atestă împrejurarea neconformă realită?ii că această societate a realizat lucrările de instala?ii electrice la pensiune, „declara?ia de conformitate” din data de 27 noiembrie 2012 din dosarul de achizi?ie de lucrări înregistrat la autoritatea contractantă, raportul de progres nr. 1 înregistrat la autoritatea contractantă sub nr. 1959 din 2 august 2012, nota explicativă ?i memoriul justificativ nr. 45 din 28 noiembrie 2012, înregistrate la autoritatea contractantă sub nr. 3426 din 28 noiembrie 2012, prin care a solicitat modificarea contractului de finan?are prin act adi?ional, raportul de progres nr. 2, înregistrat la autoritatea contractantă sub nr. 349 din 15 februarie 2013, declara?ia pe propria răspundere a inculpatei, necorespunzătoare adevărului, din 20 martie 2013, depusă la dosarul cererii de plată a avansului înregistrat la autoritatea contractantă, raportul de progres nr. 4, înregistrat la autoritatea contractantă sub numărul 645 din 11 februarie 2014, raportul de progres nr. 5, înregistrat la autoritatea contractantă sub numărul 5603 din 16 septembrie 2014, declara?ia pe propria răspundere, necorespunzătoare adevărului, din 16 februarie 2015 a inculpatei Horj Mihaela-Claudia, depusă la dosarul cererii tran?ei I de plată, înregistrat la autoritatea contractantă. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, în cuantum de 1200 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2021.
Hotarare 38/2021 din 11.02.2021în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 11.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021Având în vedere că potrivit art. 484 alin. 2 Cod procedură penală este necesară citarea persoanei vătămate în cauză, s-a amânat cauza la 03.02.2020, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020