S***** I**** - D*******
ReclamantT***** V******** - l* C*** a** M****** I** ş***
ReclamantO*** R****** - l* C*** a** M****** I** ş***
ReclamantT***** R*****
PârâtS***** I** - l* C*** a** M****** I** ş***
ReclamantSC nr. din 12.01.2022 Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii, Teodor Vespasian, O?et Rozalia ?i Staicu Ioana (decedată) prin mo?tenitori Staicu Vasile, Staicu Gheorghe, Staicu Teodora (Jianu), Staicu Ion ?i Staicu Valentina (Samfira), în contradictoriu cu pârâtul T***** R*****. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclaman?ii Teodor Vespasian, O?et Rozalia ?i Staicu Ioana (decedată – prin mo?tenitori Staicu Vasile, Staicu Gheorghe, Staicu Teodora (Jianu), Staicu Valentina (Samfira) ?i Staicu Ion) a câte 600 de lei pentru fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată în dos. nr. 1722/267/2019. Obligă pârâtul la plata către reclamantul Staicu Ion a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1100 de lei reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâtul la plata către reclamantul Teodor Vespasian a cheltuielilor de judecată în cuantum de 347 de lei, din care 300 de lei onorariu avocat ?i 47 de lei taxă judiciară de timbru. Obligă pârâtul la plata către reclamanta O?et Rozalia a cheltuielilor de judecată în cuantum de 347 de lei, din care 300 de lei onorariu avocat ?i 47 de lei taxă judiciară de timbru. Obligă pârâtul la plata către reclamanta Staicu Ioana (decedată – prin mo?tenitori Staicu Vasile, Staicu Gheorghe, Staicu Teodora (Jianu), Staicu Valentina (Samfira) ?i Staicu Ion) a cheltuielilor de judecată în cuantum de 347 de lei, din care 300 de lei onorariu avocat ?i 47 de lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 12.01.2022.
Hotarare 33/2022 din 12.01.2022Încuviintează proba cu interogatoriul reclamantilor, solicitată de pârât. Se vor cita reclamantii cu mentiunea prezentării la interogatoriu, sub sanctiunea aplicării disp.art.358 Cpc. Pune în vedere pârâtului să formuleze în scris întrebări pentru interogatoriul reclamantilor, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Dispune introducerea în cauză si citarea, în calitate de reclamanti, a numiţilor Staicu Gheorghe ?i Samfira Valentina, moştenitori ai defunctei Staicu Ioana.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Pune în vedere pârâtului să facă dovada faptului că nu au fost introdu?i în cauză toti mostenitorii reclamantei decedate, Staicu Ioana.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Dispune introducerea în cauză ?i citarea, în calitate de reclaman?i, a numiţilor Staicu Ion, Jianu Teodora ?i Staicu Vasile, moştenitori ai defunctei Staicu Ioana.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Se va efectua adresă către Primăria Prigoria - Serviciul de Stare Civilăpentru a comunica dacă reclamanta Staicu Ioana este decedată, în caz afirmativ, să înainteze un extras pentru uz oficial de pe actul de deces al acesteia.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Încheierea nr.89 din 03.02.2021 Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Staicu Ioana, Teodor Vespasian ?i O?et Rozalia, to?i cu domiciliul procesual ales la reprezentan?i avoca?i Măgdoiu Ion ?i Măgdoiu Silviu Cosmin în comuna Băle?ti, sat Tămă?e?ti, nr. 178, jud. Gorj în contradictoriu pârâtul T***** R***** cu domiciliul în comuna Ro?ia de Amaradia, sat Stejaru, nr. 17, jud. Gorj. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.02.2021.
Incheiere finala dezinvestire 89/2021 din 03.02.2021