I******** I*** C*****
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn baza art. 51 al. 2 din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 93, alin.3 C.p., modifică obligaţia stabilită inculpatului I. I.- Co., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinta penală 469/30.09.2020, pronunţată în dosar nr. 2056/295/2020 al Judecatoriei Sannicolau Mare, şi impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria comunei Sânpetru Mare ori Primăria comunei Saravale, Judeţul Timiş. În temeiul art. 275 al.3 din Noul Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.03.2021
Incheiere finala dezinvestire din 25.03.2021Admite sesizarea Biroului Executări penale din cadrul Judecătoriei Sânnicolau Mare. Constată că faptele pentru care a fost stabilită faţă de inculpatul I.I.C. pedeapsa de 1 an închisoare prin sentin?a penală nr.117/11.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1066/295/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare şi pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 80/26.02.2020, pronunţată în dosarul nr. 3792/295/2019 de Judecătoria Sânnicolau Mare, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare, sunt concurente. În temeiul art.97 C.p. dispune anularea măsurii suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.117/11.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1066/295/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare ?i în temeiul art.89 alin.1 C.p., dispune anularea măsurii amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.80/26.02.2020, pronunţată în dosarul nr. 3792/295/2019 de Judecătoria Sânnicolau Mare, definitivă la data de 27.05.2020. În temeiul art.89 alin. C.p. şi art.97 C.p., cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.117/11.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1066/295/2019, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, fapta prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. ?i pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 80/26.02.2020, pronunţată în dosarul nr. 3792/295/2019 de Judecătoria Sânnicolau Mare, definitivă la data de 27.05.2020, prin neapelare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art. 335 alin.1 C.p., stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se calculează de la data de 27.05.2020, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr.117/11.03.2020, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare, în dosarul nr. 1066/295/2019. În temeiul art. 93 alin.1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin.3 C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pieţe S.A. Timi?oara sau S.T.P.T, fostul R.A.T.T. Timi?oara, cu deducerea zilelor prestate deja în baza celor 2 hotărâri judecătoreşti, respectiv s.p. nr. 117/11.03.2020 ori s.p. nr. 80/26.02.2020. În temeiul art. 94 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 404 alin.3 C.p.p., raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 97 C.p., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p..p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 30.09.2020.
Hotarare 469/2020 din 30.09.2020Termen preschimbat pentru data de 30.09.2020,când se vor cita părţile.